航母（补完）

yf23 · 发表于 2007-8-13 19:49 · 江苏

下面是引用plaforce于2007-08-13 03:41发表的:
确实，斜甲板本身就是对甲板布置的妥协产物，ACE们都不喜欢尼米兹的会横向移动的斜甲板，他们最喜欢的还是直通甲板。但是航母是由多方面的需要的。各个因素之间只有互相将就一下。

加长加宽甲板后很难做隐身效果，电磁学课本上对电磁反射性质有描述，如果反射面积加大一倍，CRS值是其3次方。所以这个设计很吝啬甲板面积，以及排水吨位。整条船上实际只有12个人希望甲板变大，其他人都不在呼的。他们希望自己CRS值最好跟渔船一样小。在舰队里，这条隐身航母在敌人雷达上看起来跟旁边的护卫舰一样大，区分不出来。这个设计就是非常成功的了。

整个舰队的作战成败就在这十几个人身上咧
简单计算用物理光学法的话平板反射MS不是三次方关系，而且入射角很大，其实甲板的主要散射能量都是前向散射，后向散射是很少的。按照《雷达目标特性》这书里的例子的话，光学区CV的RCS并不明显超过编队中其他舰只。不过当然，通过阵形很容易判断哪个目标是CV

yf23 · 发表于 2007-8-13 19:50 · 江苏

无人机如果用来执行攻击任务的话，载荷航程都不能小了，实际上也很难避免用弹射

plaforce · 发表于 2007-8-13 19:55 · 河南

引用YF23“整个舰队的作战成败就在这十几个人身上咧”

所以才说海军的ACEs才是精英中的精英吗。

metalgearsolid · 发表于 2007-8-13 21:03 · 上海

航母的战斗力来自舰载机，
所以一切是以舰载机的使用作为核心的。
飞行甲板也不例外。
尼米兹的布局是美军使用经验积累起来的，要想改变这个模式是很难的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册