1366×768 PDP 对比 1920*1080 LCD

nba2k · 发表于 2008-10-27 14:50 · 福建

如题，价格8000以上
请问这样的分辨率哪一种效果更好呢，另外PDP除了分辨率比较低以外，还有哪些缺点呢？
有经验的兄弟们说说啊

现在对LCD比较有好感了，还有想知道号称4MS响应时间的LCD玩NBA2K9会有拖影吗？严重吗？
拖影会很严重的是什么类的游戏呢？.

mr.h · 发表于 2008-10-27 14:58 · 澳大利亚

要看你想买多大的啦, 还有你离多远玩....

我的清欣1 · 发表于 2008-10-27 15:08 · 北京

等离子与液晶一样来一个就完了

chris3d · 发表于 2008-10-27 15:29 · 广东

pdp玩这个时代的游戏可以.下个世代的真正1080p出来就.........不过我喜欢pdp的黑色发色......

jason15 · 发表于 2008-10-27 15:37 · 广东

觉得支持1080P,玩游戏比较合适

nba2k · 发表于 2008-10-27 15:59 · 福建

看来还是LCD好啊！
便宜，分辨率高，功耗低，
虽然色彩差一点，但是玩游戏不会烧屏这点最好！
在这里的都是玩游戏的

nba2k · 发表于 2008-10-27 16:23 · 福建

再帮忙看看吧................

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-27 16:29 · 广东

PDP烧屏的几率已经很小了
PDP也有绿色拖影

a9wsadhjkl · 发表于 2008-10-27 23:43 · 上海

论效果明显还是PDP好

irenicuswei · 发表于 2008-10-28 03:13 · 北京

我用的松下42PDP,感觉更像CRT的效果.不能离近了看,颗粒感比较明显,2米开外的距离基本我就看不出什么缺点了,就是黑色过于黑了,玩儿恐怖游戏比如寂静岭体现的比较明显,得适当调亮度.至于烧屏,360红都不怕还怕烧屏~

我哥们儿家用的是夏普52的LCD,距离远近看都一样没什么区别.不过角度太歪了还是偏色,PDP没这毛病.黑色还不错,比他自己刚买的明基2400强太多了,完全不是一档次的东西,那玩意儿根本黑不下去.至于拖影我没仔细看过,他自己说有一点.

以上都是用的电视默认的标准显示设置做对比,整体来说液晶更像显示器的画质,很亮很锐利,狗牙看的比较明显因为太清楚了...但看网页什么的就比PDP要好.PDP更像原来的CRT,色彩比较柔和,狗牙不怎么明显.距离远点都差不太多,看你追求哪种风格了,我是比较喜欢CRT和黑的彻底所以买的PDP.

个人感觉LCD看高清片和接电脑比较好,清晰度好.PDP更合适玩游戏,游戏大多是高速运动中的画面,这是PDP的强项.至于看电视...两个都算了吧还不如拿21遥好呢...另外现在松下pz800系列都是1080p的了,42的也就9000左右的价格.

		自动登录	找回密码
密码			注册