PS2 ，DC哪个画面 优秀？？

脑残星

DC和N64一样 都比较尴尬 机能比上不足比下有余 说对手是PS1也对 当时还没PS2尼

zqx1988

PS2好啊，虽然没有怎么玩过DC，也就玩过模拟器，两者差距不大

dickman

下面是引用liuxing261于2008-11-06 18:34发表的:


不对吧!  SS才是PS1的对手!!  结果一样 同样世嘉失利!!!!      
MD SFC
SS N64 PS
.......

的确是这样的～世嘉的好几代家用机的开发理念都是用来“对付”其他上个世代的游戏主机，如：
MD vs FC； SS vs SFC； DC vs PS
由于每次都是第一个推出相对当时的次世代游戏主机，所以在硬件的规格上难免有设计不足的地方（为了抢占市场，所以仓促上市），再比如：
为了对抗当时如日中天的FC，世嘉推出了全球第一台16位家用游戏主机，MD。可是，为了降低硬件成本，世嘉最终删除了MD的缩放功能...而任天堂在充分研究了MD的硬件特点（缺点）后，决定在SFC上搭载硬件缩放功能，这一功能在SFC的RPG游戏上大放光彩，当玩家，特别是日本玩家们看到当时惊艳的画面缩放特效时，心里的天平严重偏向了SFC，这也是为什么尽管SFC后于MD上市，却最后打败MD的原因。
再来看看SS的开发理念：由于在16位机时代输给了任天堂，世嘉总结到，是因为MD的2D性能不如SFC，所以，“打造一台顶级2D游戏主机”的开发理念就被提了出来。由于世嘉当时（1992年左右），没有充分预见到3D游戏会成为日后游戏的主流，所以只是给SS搭载了一颗具有3D运算功能的芯片。在发布SS的硬件规格后，索尼同样充分研究了这些特点（缺点），决定要大力研发PS的3D功能...后来，SS输给了PS，因为SS被设计的对手是SFC，而不是PS。
DC呢？和SS、MD的设计理念几乎完全一样：针对上世代的主机（PS）...

koferma

下面是引用***man于2008-11-06 19:50发表的:

的确是这样的～世嘉的好几代家用机的开发理念都是用来“对付”其他上个世代的游戏主机，如：
MD vs FC； SS vs SFC； DC vs PS
由于每次都是第一个推出相对当时的次世代游戏主机，所以在硬件的规格上难免有设计不足的地方（为了抢占市场，所以仓促上市），再比如：
为了对抗当时如日中天的FC，世嘉推出了全球第一台16位家用游戏主机，MD。可是，为了降低硬件成本，世嘉最终删除了MD的缩放功能...而任天堂在充分研究了MD的硬件特点（缺点）后，决定在SFC上搭载硬件缩放功能，这一功能在SFC的RPG游戏上大放光彩，当玩家，特别是日本玩家们看到当时惊艳的画面缩放特效时，心里的天平严重偏向了SFC，这也是为什么尽管SFC后于MD上市，却最后打败MD的原因。
.......

PS和SS的发售日只差一个星期好不好 还什么充分研究特点 两家根本是各自开发自己的机器的 而且SONY也没把SEGA当作对手 他的首要目标是任天堂

dickman

下面是引用koferma于2008-11-06 20:49发表的:

PS和SS的发售日只差一个星期好不好 还什么充分研究特点 两家根本是各自开发自己的机器的 而且SONY也没把SEGA当作对手 他的首要目标是任天堂

先去复习下以前的《电软》和《游戏机***》再说～你觉得我码这么多字是在废话？？？
发售日和公布硬件规格的日期不一样，OK？
此外，别这么咬文嚼字的，OK？

lp_zx

也是那个时代过来的，只说一句，用VGA才能体现出DC的威力！

stoc

自己去比比格兰帝亚的3代和2代就知道了,还有什么好比的?

该用户已被禁言

顶版主，世嘉的定位非常有问题，出md是相比较fc而言有更大的画面优势
而ss的那个双处理器就能看出问题，ss一开始是想打造成究极2d主机，但听说ps拥有强大的3d功能才临时有加了个。98年年末出世的dc和n64,ps相比也仅仅是画面处理等能力强

该用户已被禁言

莎木投资了多少？  如龙又多少  能比吗

okei

DC曾经拥有过!画面其实并不比PS2差很多...起码一些大作如此.