缺乏一个突击指令（由潜藏以及被伏击所想到的）

griefcheng1

假定小作战环境（取自现实中某一片段）

A方单位A占据某地形X（树林或者房屋），B方单位B1、B2（注B1有能力干掉A，并有反击技能）都在A附近，但不贴身。

当前B方战术目标为占据地形X

情况1，A无潜藏
B1行动干掉A，B2占据地形X

情况2，A有潜藏
B1前进中伏，反击干掉A，地形已被B1占据,没有用到B2

分析，情况1对于B方来说，是有准备的作战，结果是动用2个单位才完成战术目标；情况2中B方是没有准备的作战，结果是用一个单位就完成了战术目标。

情况1和情况2之间的区别在于，情况1中B方先攻：情况2中A方先攻，在情况2中即使B1没有反击技能，那么只要A攻击失误，B1也能干掉A。

有准备的作战不及没准备的作战，这是不合理的。应当给所有单位补充突击指令，设定如下。
1、突击发动后交出先攻权（受伤可能无法攻击），如果消灭目标，可占据目标所在地形
2、突击模式为0距离战斗模式，不可突击无法进入的地形
3、突击结束后如果双方健在，突击单位沿进攻路线，就近在突击目标旁行动终止。

有什么没想到的请各位补充。.

该用户已被禁言

如果BWS还有续作的话，希望能加入更多特技~~~~~~

游戏无敌

这也叫不合理的话,那不合理的设定可就多了去

该用户已被禁言

lz的这个想法不错啊。挺合理的。还可以加个特技，可以突击还是先手。

beiwick1

无必要。trs就有突击，bws删除了，换成了类似的死斗。

beiwick1

我也看不出哪里不合理。

而且楼主最好不要纸上谈兵，这样没有说服力的。举出游戏过程中碰到的具体例子吧。

griefcheng1

下面是引用beiwick1于2008-12-14 19:20发表的:
我也看不出哪里不合理。

而且楼主最好不要纸上谈兵，这样没有说服力的。举出游戏过程中碰到的具体例子吧。

这都看不懂，那好，举实际例子，
马塞尔，拿专用剑，到第10章主线一格格去试房子里有没有人，大部分情况下被伏击也不怕，总能干掉对手，敌人总在建筑间移动，能够在干掉对手后占据建筑，则等于限制了敌人移动。

叹，堵路战术太华丽了，遮住了很多人的视线，使他们根本无心去研究其他战术，在他们眼里只有3样东西“凹、捕、磨”

griefcheng1

下面是引用kingbigkyo于2008-12-14 15:17发表的:
lz的这个想法不错啊。挺合理的。还可以加个特技，可以突击还是先手。

正有此意，名字都想好了，叫做先手必胜。

beiwick1

下面是引用griefcheng1于2008-12-14 21:44发表的:


这都看不懂，那好，举实际例子，
马塞尔，拿专用剑，到第10章主线一格格去试房子里有没有人，大部分情况下被伏击也不怕，总能干掉对手，敌人总在建筑间移动，能够在干掉对手后占据建筑，则等于限制了敌人移动。

.......

我都有点不知道怎么吐槽了。。。。。。==

游戏者的本意就是通过这一关考验玩家能否活用索敌技能。能活用，自然难度低不少，不能活用，那就只能去撞，或者被伏击了。

或者你的意思认为小马哥太强，破坏平衡，不怕伏击？我方除了没人用的铁皮也就他一人可以装大盾了。

不懂索敌，用小马哥去撞，这还是对人物的特性有所了解的玩家才懂这么作。

假如这样都不合理，那么那些可以利用一人清版的岂不是更不合理？

其实我也不认为小马哥去试就有多妥当，要是被破了盾，再遇上四连弩或者必杀武器，

危险还是非常大的。房间里面有破盾武器和必杀武器的敌人，就是防止这种情况出现。

在我看来，小马哥的设定非常合理，可以装大盾，

但相应战速和回避非常低。害怕魔法和破盾武器，等等。

beiwick1

我在4楼的帖子不是说过了么，trs的突击到了bws就变成了死斗了。

============

叹，堵路战术太华丽了，遮住了很多人的视线，使他们根本无心去研究其他战术，在他们眼里只有3样东西“凹、捕、磨”
================

能够去凹，去捕，去磨的，相信大多数人都是在3周目之后才这么做。

一个游戏能让玩家玩上3.4周目，甚至以上。已经很成功了。..

至于这个其他战术，是指什么战术呢？