[业界] 乌龙榜评：日本12月22日-12月28日游戏销量（mc统计）

该用户已被禁言

下面是引用隐藏rayan于2009-01-07 12:46发表的:

回顾同社SFC、N64、NGC的硬件设计，再对比GBA的硬件指标。您懂“不思进取”的意思吧？

那又怎么样，Gba就不思进取了，可你找得着一个主机打倒这个不思进取的恶魔么？

你找不到，相反，这些思进取的对手一个个都被gba拍成肉泥，去肥田了，真可悲啊。

隐藏rayan

下面是引用fbi320于2009-01-07 12:48发表的:

gba硬件指标应该同哪个对比？N64？NGC？那肯定比不过，同时代也找不到任何一台掌机能比过。
如果是sfc的话，达到并超过了。

GBA达到并超过了SFC？
这里面一两句说不清，但你最好找出客观事实，别张嘴就吹。已然退出市场的主机，还帮着吹什么啊。

简单来说，你去对比《塞尔达》和《耀奇岛》这俩游戏吧。

该用户已被禁言

下面是引用隐藏rayan于2009-01-07 12:52发表的:

GBA达到并超过了SFC？
这里面一两句说不清，但你最好找出客观事实，别张嘴就吹。已然退出市场的主机，还帮着吹什么啊。

简单来说，你去对比《塞尔达》和《耀奇岛》这俩游戏吧。

我的话是有根据的，具体如下：

根据任黑名言：ds=gba加个屏幕
根据您的名言：这年头也就ds上敢出sfc级别的画面了

完毕

sinc

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 12:33发表的:


你错了，人家gb在更早时候不仅有竞争对手，而且还不只一个。

sega公司的gg，nec公司的gt，都是和gb同时代竞争的主机，而它们根本没有对gb造成威胁，也就是说，有竞争对手，都不一定能让人家更新换代，更不用说没有竞争对手的情况了。
.......

前面某人说新主机都是被竞争对手逼出来的，我说就算没有竞争对手，照样会出新主机，显然这里说的“竞争对手”是指“有能力逼某厂商推出新主机”的竞争对手，既然gg和gt根本没有对gb造成威胁，那自然就不属于这种竞争对手了。

隐藏rayan

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 12:49发表的:


那又怎么样，Gba就不思进取了，可你找得着一个主机打倒这个不思进取的恶魔么？

你找不到，相反，这些思进取的对手一个个都被gba拍成肉泥，去肥田了，真可悲啊。

看您又这么兴奋，不搭理真是不合适。
看看你自己说的这些话吧，您确信您是玩游戏的么？您就乐意追捧“强者”，这事我不拦您，不会为这把您怎么样。

BTW.幸运的是有PSP，我可以有别的选择。

sinc

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 12:34发表的:


哦，那您的意思月销量应该超多少？多长时间才叫有“威胁”呢？莫非要超十几万，几十万？大哥，当时整个市场的规模才多少，您有准数么？

gb在日本的市场规模那是相当的大，与此相比，某个月超数万不算什么

hwxs

下面是引用sinc于2009-01-07 12:54发表的:

前面某人说新主机都是被竞争对手逼出来的，我说就算没有竞争对手，照样会出新主机，显然这里说的“竞争对手”是指“有能力逼某厂商推出新主机”的竞争对手，既然gg和gt根本没有对gb造成威胁，那自然就不属于这种竞争对手了。

忍不住问一下，怎样才算是产生威胁呢？得有个客观标准吧。

隐藏rayan

下面是引用fbi320于2009-01-07 12:54发表的:

我的话是有根据的，具体如下：

根据任黑名言：ds=gba加个屏幕
根据您的名言：这年头也就ds上敢出sfc级别的画面了

哟，什么时候您还学会认真听取别人的发言并作为依据了？
这两句话就能证明你的“GBA达到并超过SFC”？在下完全没看出来。

sinc

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 12:41发表的:


而事实是，有了对方的新主机后任天堂才推出了自己的新主机。

你的论点是没有对方的新主机，任天堂也会推出新主机，但现在的事实显然与你所说的不符。
.......

对方出了新主机，任天堂也推出了新主机，这不错，但这并不代表是因为对方推出了新主机，所以任天堂才不得不推出新主机。两者的因果关系无法证明。

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 12:58发表的:

对方出了新主机，任天堂也推出了新主机，这不错，但这并不代表是因为对方推出了新主机，所以任天堂才不得不推出新主机。两者的因果关系无法证明。

那么即便对方不出新主机，任天堂也要出新主机，这个该如何证明呢？