[业界] 乌龙榜评：日本12月22日-12月28日游戏销量（mc统计）

starphoenix

我觉得将来NDS的成就会超越GB

想想看 就是GB辉煌的98—99 也没见过FF和DQ同时上啊

NDS基本上接近“所有游戏在此集结”的水平了

不屈

等人家WS全球压制GB了才算是吧?到那个时候在发售GBA去反压制?是***才会这么做吧.看到有威胁自己的产品出现不马上作出反映,还真要等到我前面说的全球压制了在反击?

该用户已被禁言

下面是引用隐藏rayan于2009-01-07 12:58发表的:

哟，什么时候您还学会认真听取别人的发言并作为依据了？
这两句话就能证明你的“GBA达到并超过SFC”？在下完全没看出来。

ds机能达到并超过了sfc
ds=gba，只多了个屏幕

对吧？

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 12:54发表的:

前面某人说新主机都是被竞争对手逼出来的，我说就算没有竞争对手，照样会出新主机，显然这里说的“竞争对手”是指“有能力逼某厂商推出新主机”的竞争对手，既然gg和gt根本没有对gb造成威胁，那自然就不属于这种竞争对手了。

关于“有能力逼某厂商推出新主机”的竞争对手，显然，有没有这种能力只能从结果上加以判断。那么实践就是检验真理的唯一标准。如果同行推出了新产品，则有这种能力，如果同行没有推出新产品，则无这种能力。

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:00发表的:

那么即便对方不出新主机，任天堂也要出新主机，这个该如何证明呢？

gb没有竞争对手，任天堂照样推出了gba，这就是证明

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 13:08发表的:

gb没有竞争对手，任天堂照样推出了gba，这就是证明

gb没有竞争对手？在gb生命的末期有一台销量和机能均超越gb的掌机存在，这叫没有竞争对手？

这么可笑的逻辑您是从哪得出的？

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:05发表的:

关于“有能力逼某厂商推出新主机”的竞争对手，显然，有没有这种能力只能从结果上加以判断。那么实践就是检验真理的唯一标准。如果同行推出了新产品，则有这种能力，如果同行没有推出新产品，则无这种能力。

光是看结果，无法证明是否有这种因果关系。
同行出了新产品，也不等于是被你逼出来的

houjingdu

白骑士物语不错………………

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 13:09发表的:

gb没有竞争对手？在gb生命的末期有一台销量和机能均超越gb的掌机存在，这叫没有竞争对手？

这么可笑的逻辑您是从哪得出的？

ws累计销量超过gb了？

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 13:10发表的:

光是看结果，无法证明是否有这种因果关系。
同行出了新产品，也不等于是被你逼出来的

那请问如何证明一定不是被逼出来的？