[业界] 乌龙榜评：日本12月22日-12月28日游戏销量（mc统计）

sinc

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 12:17发表的:

请你给出一个没有竞争对手，胜利者照样推出新主机的例子出来。一个就行，别多了。

也请给出一台主机在没有竞争对手的情况下自身会衰退的证据出来，也是一个就行，别多了。

gb没有竞争对手，照样推出gba。

完全没这个必要。我说的是主机自身会随着时间而逐渐衰退，这并不需要建立在市场上没有竞争对手的前提下。

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 11:07发表的:

你以为在市场上销售的都能算是竞争对手？
原来区区ws就能逼得任天堂不得不公布gba……

这一点我可以帮您扫盲。

根据当时的记载，在ws系列推出之后，这台主机气势十分猛烈，月销量一度超过gb数万之多。

而后任天堂针对于此，分别推出了gbc（对付ws）和gba（对付wsc）。

以往gg、gt和gb也有竞争，但它们却没有逼迫gb推出新主机，是因为它们违背便携概念，电池，体积等均出现很大问题。而ws系列却针对于此，在便携性上有了重大进步，而且得到了一些重量级大厂的支持。这才逼迫任天堂不得不更新换代以面对挑战。

这些都是业界常识，希望您好好掌握。要清楚，被他人竞争所逼迫而要推出新产品并不是什么羞耻的事情，正如麦当劳和肯德基的良性竞争。不会因为谁逼迫谁推出了新产品，而可以得出谁比谁强的结论。这是我附送给你的训导，望你好好领会。

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 12:26发表的:

gb没有竞争对手，照样推出gba。

完全没这个必要。我说的是主机自身会随着时间而逐渐衰退，这并不需要建立在市场上没有竞争对手的前提下。

无知的人，果然无所畏惧。

sinc

下面是引用fbi320于2009-01-07 12:21发表的:

相同主机类型、相近操作方式、相同游戏类型，相同对应客户群，你非要说这个不构成竞争么？照你这么说，世界上所有主机之间都可以不构成竞争关系，除非你来证明两者之间有因果关系。
而事实是，wsc推出以后到gba推出之间销量一直压制gb系列，这就叫竞争。

wsc销量之所以比gb高，是因为gb自己没落了，不是因为wsc压制了gb。

三坟

下面是引用fbi320于2009-01-07 12:22发表的:

嗯，于是wsc逼出的也是gbc

老大

你一会是竞争，一会儿又是衰落

一会儿是WS逼出GBA，一会儿又是WSC逼出GBC

你到底有没有搞清楚你想要表达的是什么，或者先去洗把冷水脸

该用户已被禁言

下面是引用三坟于2009-01-07 12:25发表的:


有病

扯***什么

终于开始人身攻击了？还是多讲道理为好

隐藏rayan

下面是引用fbi320于2009-01-07 12:29发表的:

终于开始人身攻击了？还是多讲道理为好

等的就是这个吧，还是投诉您最擅长

该用户已被禁言

下面是引用sinc于2009-01-07 12:28发表的:

wsc销量之所以比gb高，是因为gb自己没落了，不是因为wsc压制了gb。

您不妨去证明下两者之间的因果关系。

PS:所谓压制，是对事件结果的描述，而不是对成因的描述，从这个角度讲您的话根本文不对题。

sinc

下面是引用铁甲雷。于2009-01-07 12:26发表的:


这一点我可以帮您扫盲。

根据当时的记载，在ws系列推出之后，这台主机气势十分猛烈，月销量一度超过gb数万之多。
.......

月销量才超数万而已，而且只是“一度”，ws果然对gb毫无威胁。
谢谢你为我提供论据，虾虾农

该用户已被禁言

下面是引用三坟于2009-01-07 12:29发表的:





.......

您老已经喷到很无我境界了，没看见我跟r同学开玩笑呢么