[分享]UCG给龙之子评分很低呀，掉眼镜了。

hwxs

下面是引用hynoir于2009-01-19 12:52发表的:
这里有些人真的很JJYY

龙之子画面放在大电视上效果的确很一般，和街霸4比？偶只能怀疑这么说的人视力有问题，可以换眼镜去了

UCG给428只有24分偶觉得也么什么问题，在中国有几个人能接受这么个类型游戏的？语言障碍偶觉得只是一个部分
.......

你咋这么激动？

龙之子VS Capcom难道就是因为画面差所以给了个16分？这么说出去的话编辑自己都会感到不好意思，所以加上了“陈旧的战斗系统都远远落后于时代”。你看到这样的评语作何感想？很“客观”，没有明显的情绪？我觉得说出“陈旧的战斗系统都远远落后于时代”这种话的时候最好指出来哪里落后了，FTG的先进系统应该具有哪些特性。我还小白，还真不知道哪里落后了。

oor2000cn

最新的一期UCG双期合集要24元.....

hynoir

下面是引用hwxs于2009-01-19 14:15发表的:


你咋这么激动？

那请你也看清楚，你和偶说的根本就又是两回事情 = =

发现你回帖根本不看清楚别人说的意思

hynoir

下面是引用mage1106于2009-01-19 13:37发表的:
如果玩家连自己厌恶的观点和论调都要接受的话，那才是真正的没有主见
UCG黑任黑出名也不是一天两天了，不然也不会有这么多呼声和骂声。

很本杂志每个编辑都会有自己主观的东西带进自己的作品

对文章有意见就引申到整个杂志都渣了？

UCG的有些言论也好，还有很多期的什么“特邀嘉宾”也好文章在偶看来很SB，但这跟杂志本身制作质量么任何关系

做为国内电玩杂志做到UCG今天这样很不容易，偶只针对这个而已

如果只因为UCG任黑就在这里被骂的一无是处了，好吧，WII区的各位，好样的

hynoir

下面是引用sisrain于2009-01-19 14:11发表的:


单说428，不懂就完全没必要去评分，“类型不能接受”、“语言障碍”这些也能算游戏的缺点？既然评了就得客观

要说客观，就要站在大众角度

就问：大多数人都不能接受，看不懂的东西为啥是好东西？

这个不能算缺点算啥？

hynoir

要说评分不客观，最近874就是个很好的例子

发霉通评29有问题么？偶觉得么啥问题，874单机的确很有问题，但一联机，偶很多群友都给了很高评价

有如一个RPG版本的MH

但对偶来说，874还是渣~因为偶不上网 = =

uvr

下面是引用hynoir于2009-01-19 14:56发表的:

要说客观，就要站在大众角度

就问：大多数人都不能接受，看不懂的东西为啥是好东西？

.......

这就要惹我发笑了,当初FF7CC也是日文,作为一款RPG,语言相当重要
它被评满分就是应为大众都能看懂??
你这自抽来的也太快了吧

hynoir

下面是引用uvr于2009-01-19 14:59发表的:

这就要惹我发笑了,当初FF7CC也是日文,作为一款RPG,语言相当重要
它被评满分就是应为大众都能看懂??
你这自抽来的也太快了吧

你笑到抽经也不关偶事

把FF7CC和428比么

两个游戏对日语的要求如果你理解是一样的话

好吧，偶想想你是侮辱428多点还是FF7CC多点

uvr

下面是引用hynoir于2009-01-19 15:02发表的:

你笑到抽经也不关偶事

把FF7CC和428比么

.......

切,那你来说说FF7CC得满分的理由在哪??
枪林弹雨中打电话装B的镜头加分??

honoka

下面是引用hynoir于2009-01-19 14:51发表的:


很本杂志每个编辑都会有自己主观的东西带进自己的作品

对文章有意见就引申到整个杂志都渣了？
.......

“日本厂商做游戏的时候也会引入自己的好恶，好不容易做了个游戏就是让你UCG喷的？你让喜欢这游戏的怎么办？少数派就该挨喷？何况谁是少数派还不知道呢”
这样造句真好玩