[分享]UCG给龙之子评分很低呀，掉眼镜了。

hynoir

下面是引用uvr于2009-01-19 15:04发表的:

切,那你来说说FF7CC得满分的理由在哪??
枪林弹雨中打电话装B的镜头加分??

说起来，FF7CC什么时候满分了？ = =

hynoir

下面是引用honoka于2009-01-19 15:05发表的:

“日本厂商做游戏的时候也会引入自己的好恶，好不容易做了个游戏就是让你UCG喷的？你让喜欢这游戏的怎么办？少数派就该挨喷？何况谁是少数派还不知道呢”

别的不说

这句话说的事在本区内到是经常看到

只不过喷的主体不是UCG而已

uvr

下面是引用hynoir于2009-01-19 15:07发表的:

说起来，FF7CC什么时候满分了？ = =

听你这么一说,是我记错了,当初TGFC那边有人喷过,我记得都是围绕满分,满分来喷,我就认为它也是满分了

是29

mage1106

下面是引用hynoir于2009-01-19 14:51发表的:


很本杂志每个编辑都会有自己主观的东西带进自己的作品

对文章有意见就引申到整个杂志都渣了？
.......

他并不是一无是处，他还是有闪光点的
他的闪光点恐怕就是他任黑这个特点了。
杂志并不渣，因为他存在即合理，因为大多数人能接受这本杂志的观点，但不是所有。
而我也不知道这种风气从什么时候开始慢慢衍生到这种程度
不是高清游戏就是幼稚，Wii是小孩子的东西这种强盗理论强加于别人身上
似乎不玩高清就顺不上大流，就老土，不懂潮流了。
而为了不被人强X这种理论遍要苟且的赞同这种恶趣味理论么？
这种为了满足自己的虚荣心，将自己视作高人一等的自我慰解心理的风气不知道从何开始？
对，UCG的确是一款不错的杂志，能办到今天这种地步不容易。
但作为一个游戏媒体，玩家喜好导向平台，便要随波逐流带动大流首当其冲的来黑一个平台吗？
这是一个游戏媒体该做的吗？

uvr

也不要多扯,那位hynoir 朋友,你玩过龙之子没??
说说你的感想行不?

hosaki

- -这游戏里面 也有街霸4的系统 - -在里面  不过ucg 常常看表面 来定夺的习惯了

还有- -我确定他们的电视不够大- -如果有65寸的sharp的话 - -我相信他们也知道 PS3 也是一样的 一颗颗

hynoir

下面是引用mage1106于2009-01-19 15:14发表的:


他并不是一无是处，他还是有闪光点的
他的闪光点恐怕就是他任黑这个特点了。
杂志并不渣，因为他存在即合理，因为大多数人能接受这本杂志的观点，但不是所有。
.......

“不是高清游戏就是幼稚，Wii是小孩子的东西”

有这么“露骨”么？一点印象都么

honoka

下面是引用uvr于2009-01-19 15:15发表的:
也不要多扯,那位hynoir 朋友,你玩过龙之子没??
说说你的感想行不?

428他不也没玩过，因为“多数人不接受”就已经一棍子拍死了
注意是“多数人不接受”而不是“玩过的人多数觉得这游戏垃圾”

hwxs

下面是引用hynoir于2009-01-19 14:46发表的:


那请你也看清楚，你和偶说的根本就又是两回事情 = =

发现你回帖根本不看清楚别人说的意思

那我把我的意思明白的表述一下，你看看是不是一回事。

1.UCG给龙之子16分

2.原因有“画面过渣”、“系统过旧”

3.仅因为“画面渣”不应该打到16分这么低，所以在UCG看来“系统过旧”也是一个主要因素

4.我不明白系统哪陈旧了，他们眼中陈旧的系统被选为斗剧项目了，于是我说UCG摆出权威的样子评判游戏完全是在自抽。一个杂志不靠这个维护形象靠什么？你还要我怎么才能比他们更客观地评价他们？

UCG有多少贡献那是过去的人做的过去的事，现在我认为他变得不好了，说话太随意了对不起他们“曾经的贡献”。这和喷有什么关系。可能这个帖子里是有人在调侃，但是调侃也要有料。如果UCG只是白璧微瑕的话，我不觉得会有那么多人跑来调侃；如果UCG要是一随便说话的八卦杂志，调侃他也是正常。

你如果想为UCG说句公道话，就针对我或者其他人提出的问题来说明——我的问题是龙之子16分摆明了编辑有情绪，是不是黑任我不知道，我也不想知道。因此我看这个杂志就有问题！

uvr

下面是引用hynoir于2009-01-19 15:19发表的:

“不是高清游戏就是幼稚，Wii是小孩子的东西”

有这么“露骨”么？一点印象都么

连回答一下玩过没玩过你都没这胆么??