汇总一下

游戏无敌

你又偷换概念了?先选定对手,再选定在此环境下对老卡不利的武器,如此也能说明老卡被对手的"实力"压倒?

催眠+スキュラ,老卡曰:come on!

你先好好搞清楚我的原话,"量变引起质变"是对什么来说的.

该用户已被禁言

主角大人凭什么感和老卡搞,无非就是霸道的专武+妹控的劣根性+骄奢***逸的家具+无耻的头环+高头大马,要这么多条件,将将能和老卡互有胜负,本身就说明了问题....大家短剑上见工夫......看谁胜算高.....

丝丝缕缕

为啥前提条件总是统一不起来，你们就不能一种情况一种情况分开来说吗……比如说，第一种情况老卡先挑装备，第二种情况对手先挑装备……之类的，某种情况下自已支持的选手败率高，大方承认就是了，为啥老是要转换到自已有利的前提下？这样永远都没法得出一致的认识的。或者你们压根儿就不想统一认识？那算我多说好了

另外，duketq啊……スキュラ跟降级魔法是两回事……

该用户已被禁言

搞错了,咱不认识日文........

该用户已被禁言

下面是引用griefcheng1于2009-02-19 19:49发表的:


老卡开始的问题在这儿——————就是这游戏里无论什么人的能力或者物品的特效，都会被一个相对的东西否定掉。
比如选了死亡豁免就等于放弃防御特效，那在室外的rp就比98大叔+龙牙+黑盾+8移动马差很多。

.......

这话说的,主角大人还不是一样,主角大人要回避黑暗魔法,就要放弃M盾带来的高防,和老卡对削,未必就占的了上风.....................要高防,就要面对老卡的魔法...................

贝维克

算老卡没有魔法,先手砍一刀的优势我方还未必有人扳的回来,老卡砍你,那可是白砍一刀...............

==================

就游戏中装备的神剑的话，能板的回来的人太多了。= =

griefcheng1

下面是引用游戏无敌于2009-02-19 22:13发表的:
你又偷换概念了?先选定对手,再选定在此环境下对老卡不利的武器,如此也能说明老卡被对手的"实力"压倒?

催眠+スキュラ,老卡曰:come on!

你先好好搞清楚我的原话,"量变引起质变"是对什么来说的.

下面是引用游戏无敌于2009-02-19 11:07发表的:
主角真的必定撑得过一回合么?来算算如何:

老卡筋力23,エストック攻击3,合共26.主角30级时峰值HP43,防御14,每刀下去掉12.因为老卡有反击,所以一个回合主角要被砍4刀共48,之后剑爆掉任人宰割.

双重标准是不是“最后的城堡”？又被抓了现行，主角武器爆掉，没武器，老卡可以配两套装备。
快把你的双重标准解释清楚。

其次，姑且认为量变引起质变就是对着技能说的，主角是不是因为技能优势能够装备光明盾，从而”压倒”了老卡？？恩。

环境对老卡不利这种话你都说得出来？一共就室内室外两种环境，你来个环境不利，原来老卡的强大都是在室内啊？？你把好好一个暗黑骑士团团长，搞成了暗黑宅男团团长？？

就算按照观众的意见来玩先后手，主角赢在技能上（盾、骑马），主角在室外即使先手选择装备“领主剑+防3马+光明盾”杀老卡就是杀着玩。so，主角赢了80%的地图，剩下的20%，主角也能有条件取胜一部分，哇咔咔。

叹，好好的老卡为了某人的“正确”，被搞成室内英雄了。

griefcheng1

下面是引用duketq于2009-02-19 22:32发表的:

这话说的,主角大人还不是一样,主角大人要回避黑暗魔法,就要放弃M盾带来的高防,和老卡对削,未必就占的了上风.....................要高防,就要面对老卡的魔法...................

没有两套装备的，看上文我引用的，游戏无敌说的话“主角剑爆掉以后任人宰割”

griefcheng1

下面是引用游戏无敌于2009-02-19 22:13发表的:
你又偷换概念了?先选定对手,再选定在此环境下对老卡不利的武器,如此也能说明老卡被对手的"实力"压倒?
你先好好搞清楚我的原话,"量变引起质变"是对什么来说的.

请你看清楚我的原话
———————————————————————————

下面是引用griefcheng1于2009-02-19 13:57发表的:
30级不吃药不开金手指，极限养成的人物，老卡一下杀不掉的多了，能杀掉老卡的也多了～！
.......

我管你公平不公平，老卡是不是用一个人就能杀掉？是，或者不是？

原来做是非题这么困难啊？？

fe3o4_chen

啊 只能带一套装备啊

我还想让老卡带几麻袋奇迹护符上呢