汇总一下

griefcheng1

下面是引用fe3o4_chen于2009-02-20 09:42发表的:
如果是室内开阔地形，主角必死无疑。老卡凭着疾走和暗黑魔法就能让主角摸不到他。主角的光明盾只是66%暗黑魔法回避。死只是时间问题。

如果室外地形。有崖的情况下，情况和上面差不多。老卡的疾走上下崖只要一步，而作为骑士的主角想摸到老卡就难了。森林，荒地的情况下一般也适用。

这样就能证明老卡赢了？这样用到玩家手控的程度，主角站在开阔地上，不过来，你老卡赢了么？

用到玩家智能，也只能平手。是不是说明老卡确实弱于主角？只有主角开AI，老卡手控，你的方法才有效，那还能证明老卡什么？

fe3o4_chen

下面是引用griefcheng1于2009-02-20 09:59发表的:

很多人50%以上的机会啊？，我举了很多例子在前面啊？？

再重复一遍，帕拉能干掉他，女巫能干掉他，主角能干掉他，98大叔能干掉他，除了主角，其他人要看老卡拿什么装备.

.......

我们先讨论主角吧，我感觉主角杀他的机会最大。其他人先放一放也不迟。

fe3o4_chen

下面是引用griefcheng1于2009-02-20 10:13发表的:



这样就能证明老卡赢了？这样用到玩家手控的程度，主角站在开阔地上，不过来，你老卡赢了么？

.......

都说了别激动嘛。我又不是来证明老卡能赢的。只是讨论讨论嘛。

主角站在开阔地上的话还是得看离得距离了，那几个暗魔法射程不近，再不济也有陨石。这种你不过来我也不过去的情况还是别讨论了。谁都有谁的道理，争不出个结果来。你说呢

fe3o4_chen

用到玩家智能，也只能平手。是不是说明老卡确实弱于主角？只有主角开AI，老卡手控，你的方法才有效，那还能证明老卡什么？

.......

且不说用到玩家智能俩人能不能平手。

你说的“只有主角开AI，老卡手控，你的方法才有效”我觉得有点不公平。因为老卡既会用剑又会用魔法，有两种攻击手段；主角反正横竖就一招。开AI的话没法保证老卡的实力充分发挥。

griefcheng1

下面是引用fe3o4_chen于2009-02-20 10:08发表的:



老卡的疾走是优势之一，但是你想想我上面说的情况如果没了疾走特技结果会相差很大吗？

.......

我把你说的室外情况罗列一下，

有地形缺陷的地方，开人工智能主角有机会，但比较小，开玩家智能是平手双方无法交战
无地形缺陷的地方，开人工智能主角赢面绝大，开人工智能主角赢面绝大。

fe3o4_chen

恩，现在先讨论有地形缺陷的地方。而且只讨论玩家智能。人工智能有啥好讨论的？开人工智能等于废掉老卡用剑或者用魔法的能力。说下去就没意思了。

如果你同意以上条件，那我觉得有地形缺陷的地方老卡占绝对优势。你说的双方无法交战不列入讨论范围，当然你要坚持的话老卡先用陨石削血再上来PK主角也够呛。

无地形缺陷我等下再说。你先看看我上面说的有什么问题不。

griefcheng1

下面是引用fe3o4_chen于2009-02-20 10:34发表的:
恩，现在先讨论有地形缺陷的地方。而且只讨论玩家智能。人工智能有啥好讨论的？开人工智能等于废掉老卡用剑或者用魔法的能力。说下去就没意思了。

如果你同意以上条件，那我觉得有地形缺陷的地方老卡占绝对优势。你说的双方无法交战不列入讨论范围，当然你要坚持的话老卡先用陨石削血再上来PK主角也够呛。

无地形缺陷我等下再说。你先看看我上面说的有什么问题不。

就按照你说的你带个陨石吧，你多带了一付装备，我要求给里斯多带带1付剑盾，然后按照你的思路PK不过分吧？？

你觉得不过分，我们就开始。

griefcheng1

我里斯先选一套装备，老卡选一套装备，然后老卡先选一套装备，里斯再选一套装备。

fe3o4_chen

啊？我以为一副装备的意思是凡是会用的东西都带上一件。

比如老卡会用剑，魔法，指环。那就可以带一把剑，一样魔法和一个指环。

主角待遇比较特殊。可以骑马再带一把剑和一个盾，还有头环和所有家具。

不知道你说的我多带了一副装备是什么意思？

游戏无敌

下面是引用griefcheng1于2009-02-20 08:19发表的:


双重标准是不是“最后的城堡”？又被抓了现行，主角武器爆掉，没武器，老卡可以配两套装备。
快把你的双重标准解释清楚。

.......

笑话,我有直接说过只准带一样装备了?"任人宰割"的意思只是利斯完全失去了和老卡叫板的能力.

能装备什么东西也算作"技能"?这是什么理论?如此说来还有技能和装备之说么?统一都叫技能不就得了?

室外多匹防+3的马又怎么了?老卡使一次2回7攻击的盾无视剑,照样是4刀砍爆领主剑.