汇总一下

游戏无敌

既然PK说明不了对攻关的作用,那你一开始拉这个出来是干嘛的,你岂不是在自抽.

另外的东西你可以到那帖去回.

griefcheng1

下面是引用游戏无敌于2009-02-20 12:47发表的:
大仙选择性失明掉49楼了是么?

本来PK就是你为了说明老卡"在攻略过程中没大用"而拉出来的东西,现在倒好,把"玩家能用老卡的话,他对攻关有没有作用"这一核心问题抛诸脑后,一门心思玩PK,我有什么义务要奉陪你的本末倒置?

我滑来滑去?你不认同我制定的条件可以,我做同样的事就是滑,何等强大的强盗逻辑.
.......

我说你滑，是你在主动提出里斯参加PK只有1把武器爆掉任宰后，现在居然拒绝这个你自己提出，本来用来限制我的理由，跟其他东西无关，就看看你的原则是刚性的还是可变的。

游戏无敌

哎哟饶了我吧,同样的话就非得说几次不可么?

详情请参阅49楼.

griefcheng1

下面是引用游戏无敌于2009-02-20 13:02发表的:
既然PK说明不了对攻关的作用,那你一开始拉这个出来是干嘛的,你岂不是在自抽.

另外的东西你可以到那帖去回.

你有没有看我提出PK那楼的原话？
————————————————————————————
老卡这些优点看似很牛，给玩家的话却用处不大。毕竟是以过关为前提的游戏，过关靠的是输出和输出类技能。输出方面我方不少人不输于或者优于老卡，
————————————————————————————

之所以搞PK并且以卡奥斯为对手，是为了证明我方很多人输出极高，高到能干掉老卡。我用PK来证明我的话，有何不可？？

griefcheng1

下面是引用游戏无敌于2009-02-20 13:05发表的:
哎哟饶了我吧,同样的话就非得说几次不可么?

详情请参阅49楼.

你49楼的话

下面是引用游戏无敌于2009-02-20 10:47发表的:

笑话,我有直接说过只准带一样装备了?"任人宰割"的意思只是利斯完全失去了和老卡叫板的能力.

能装备什么东西也算作"技能"?这是什么理论?如此说来还有技能和装备之说么?统一都叫技能不就得了?

.......

你另一贴对PK过程的描述

下面是引用游戏无敌于2009-02-19 11:07发表的:
主角真的必定撑得过一回合么?来算算如何:

老卡筋力23,エストック攻击3,合共26.主角30级时峰值HP43,防御14,每刀下去掉12.因为老卡有反击,所以一个回合主角要被砍4刀共48,之后剑爆掉任人宰割.

so,不是老卡熬不熬得过一回合难说,是主角一定熬不过一回合,除非他先下手为强连续会心把对方秒了.

让别人来判断你是否限制里斯使用一把武器，你以为天下人都是***么？？


我觉得问题都说清楚了，是非自有公论。不参与了


那个feocheng什么的（拼错了）朋友，你要找我玩继续哈，还是玩有意思。

griefcheng1

说装备能力不是技能，却知道装备冲枪是技能，啧啧啧。

bws技能由于创新多，显得比较杂乱，比如战叉和神杖画在装备栏里，冲枪写在技能栏里，我想大部分人都知道。

cmsazabichar

下面是引用griefcheng1于2009-02-20 13:43发表的:
说装备能力不是技能，却知道装备冲枪是技能，啧啧啧。

bws技能由于创新多，显得比较杂乱，比如战叉和神杖画在装备栏里，冲枪写在技能栏里，我想大部分人都知道。

没有常识的人又在晒他的无知了，刚刚神剑的脸还没丢够么？

名称    タイプ   条件     発動率       効果
フォーク  オート    -                    フォークを装備できる。

所以说你还是回去补常识吧，别在这里现了。

griefcheng1

下面是引用cmsazabichar于2009-02-20 17:42发表的:

没有常识的人又在晒他的无知了，刚刚神剑的脸还没丢够么？

名称    タイプ   条件     発動率       効果
フォーク  オート    -                    フォークを装備できる。
.......

战叉有没有画在技能栏里？恩？啧啧啧，激动啊。

griefcheng1

下面是引用cmsazabichar于2009-02-20 17:42发表的:

刚刚神剑的脸还没丢够么？
.......

即使我错了，能证明你高明么？战叉即在装备栏，又在技能栏，是，我记错了，那又怎样，有人不是经常玩失忆，连自己用过铜剑还是短刀也搞不清楚么？

该用户已被禁言

    
说装备能力不是技能，却知道装备冲枪是技能，啧啧啧。

bws技能由于创新多，显得比较杂乱，比如战叉和神杖画在装备栏里，冲枪写在技能栏里，我想大部分人都知道。