“体感”之年话体感（长文，没有耐心看的，蛋疼的，亢奋的...勿进）

kks1

完全不能同意LZ的观点，原因很简单
1.LZ在低估了市场的灵敏度。微软的体感在技术上完全超越老任，而且是高清游戏画面上也超越wii。配合微软的宣传攻势，市场份额很快就会在高清+体感面前出现变化。问题的关键只是微软能多快推出这个摄像头。

2.关于体感的市场是否能够持续繁荣的问题，尽管我的wii和LZ一样在家里吃灰，但是体感的定位并不是想我们这些传统玩家。套用岩田聪的话来讲这个世界上不玩游戏的人远多于玩游戏的人，他们才是wii的客户定位。LZ对体感存在的问题包括微软老板盖茨在内的所有人都在wii的初期提出过，但是市场证明他们是错的。至今wii的销量也仍然很好。而市场上还有很多一台主机都没有的人可以发展为潜在客户，所以微软和索尼才会跟进。更重要的是XO最终会实现手柄控制高清传统游戏+高清体感游戏，这就大大扩张了自己的客户群。而老任是无法把wii的机能升级到高清的水平，只能在核心玩家中争到塞尔达饭和马力奥饭这样狭窄的群体。而且微软目前控制了这个体感技术的专利，其它两家未来要采用这一技术基本上是不可能的。如果微软成功，将又会形成新的垄断。

ff33

跑偏了........................

该用户已被禁言

下面是引用kks1于2009-06-03 15:36发表的:
完全不能同意LZ的观点，原因很简单
1.LZ在低估了市场的灵敏度。微软的体感在技术上完全超越老任，而且是高清游戏画面上也超越wii。配合微软的宣传攻势，市场份额很快就会在高清+体感面前出现变化。问题的关键只是微软能多快推出这个摄像头。

2.关于体感的市场是否能够持续繁荣的问题，尽管我的wii和LZ一样在家里吃灰，但是体感的定位并不是想我们这些传统玩家。套用岩田聪的话来讲这个世界上不玩游戏的人远多于玩游戏的人，他们才是wii的客户定位。LZ对体感存在的问题包括微软老板盖茨在内的所有人都在wii的初期提出过，但是市场证明他们是错的。至今wii的销量也仍然很好。而市场上还有很多一台主机都没有的人可以发展为潜在客户，所以微软和索尼才会跟进。更重要的是XO最终会实现手柄控制高清传统游戏+高清体感游戏，这就大大扩张了自己的客户群。而老任是无法把wii的机能升级到高清的水平，只能在核心玩家中争到塞尔达饭和马力奥饭这样狭窄的群体。而且微软目前控制了这个体感技术的专利，其它两家未来要采用这一技术基本上是不可能的。如果微软成功，将又会形成新的垄断。

兄弟说的很有道理，但是这不是我想证明的命题，我始终认为从长期看，
1、体感游戏市场会不断萎缩而不是不断膨胀，如跳舞毯...所以三家厂商都不过是来捞一票罢了
2、在我看来，微软越快推出这个摄像头，越容易把事情搞砸，因为他还远远没有准备好

该用户已被禁言

下面是引用xuan0931于2009-06-03 15:29发表的:



呵呵 有不同意见是很正常的啊 大家都是来交流 共同提高的嘛 ~

.......

不，刚好相反

对Wii来说“体感”只是一种外延。无论“体感”也好、“触摸”也好，都只不过是一个途径一个门槛，将大量的NU带到游戏界，最终还是发展几十年的“游戏”如Zelda、银河战士。

另一个方向就是将原有的游戏进行改良，吸引一些已经厌倦传统手柄操作的用户群，如RE4Wii。

这个才是本人的观点

该用户已被禁言

请楼主参照DS的市场策略，为体感而体感是超傻的行为

kay0723251

体感以后卖的怎么样我不知道~~反正WII也玩了那么长时间了!一切要淡定~~~~~~

该用户已被禁言

呵呵
触摸和体感对于游戏机来说我认为有本质区别，
再说就要和你战了 不战好多年 兄弟的话茬就不接了

该用户已被禁言

只不过觉得楼主的观点缺乏大局观而已，战就没必要

看似有区别，但目的是一样的

如老任放弃传统市场，就等于放弃其根本的最大的优势

结成

所以我说任天堂赢了，他才是最终赢家。

弄得两大高清机都争相学习做体感，想要分一杯羹..... ......唉......不服不行。

markboy2003

看完觉得是LZ蛋疼。就玩了一个WII，其它影都没有呢，在这发一通议论，不是蛋疼是个P啊。