“体感”之年话体感（长文，没有耐心看的，蛋疼的，亢奋的...勿进）

该用户已被禁言

下面是引用结成于2009-06-03 16:07发表的:
所以我说任天堂赢了，他才是最终赢家。

弄得两大高清机都争相学习做体感，想要分一杯羹..... ......唉......不服不行。

只怕分杯不成，反而搞乱自己的市场定位

abeagogo!

同lz意见   当然ms如果真能推出这么牛的体感设备 那还是要恭喜下 呵呵  抱观望态度

武装雄狮

分析得非常好，仅此而已。E3对我来说就是看戏，LZ的文章同样是看个戏。跟老兄基本同龄，过了较劲的岁数。

该用户已被禁言

下面是引用markboy2003于2009-06-03 16:08发表的:
看完觉得是LZ蛋疼。就玩了一个WII，其它影都没有呢，在这发一通议论，不是蛋疼是个P啊。

呵呵 我如果只有一个wii，有必要守着微软sony发布会看吗？

该用户已被禁言

下面是引用xuan0931于2009-06-03 16:30发表的:


呵呵 我如果只有一个wii，有必要守着微软sony发布会看吗？ 要不你加我psn？

greyranger

楼主说出了一些大家都知道 但又懒得打字弄成帖子的话  再加上自己的观点  足够了

比整区其他那些大喊XXX赢的的帖子要有内容的多

该用户已被禁言

好文好文.,,,,,,,,,,,,,

mage1106

下面是引用kks1于2009-06-03 15:36发表的:
完全不能同意LZ的观点，原因很简单
1.LZ在低估了市场的灵敏度。微软的体感在技术上完全超越老任，而且是高清游戏画面上也超越wii。配合微软的宣传攻势，市场份额很快就会在高清+体感面前出现变化。问题的关键只是微软能多快推出这个摄像头。

2.关于体感的市场是否能够持续繁荣的问题，尽管我的wii和LZ一样在家里吃灰，但是体感的定位并不是想我们这些传统玩家。套用岩田聪的话来讲这个世界上不玩游戏的人远多于玩游戏的人，他们才是wii的客户定位。LZ对体感存在的问题包括微软老板盖茨在内的所有人都在wii的初期提出过，但是市场证明他们是错的。至今wii的销量也仍然很好。而市场上还有很多一台主机都没有的人可以发展为潜在客户，所以微软和索尼才会跟进。更重要的是XO最终会实现手柄控制高清传统游戏+高清体感游戏，这就大大扩张了自己的客户群。而老任是无法把wii的机能升级到高清的水平，只能在核心玩家中争到塞尔达饭和马力奥饭这样狭窄的群体。而且微软目前控制了这个体感技术的专利，其它两家未来要采用这一技术基本上是不可能的。如果微软成功，将又会形成新的垄断。

除了其中一句话,其他都很赞同

如果说塞尔达饭和马里奥饭是狭窄的群体,那你就有点坐井观天之势了

gameyan

LZ的眼光是在太短浅了，其实任天堂和SONY只是把题干定位在游戏中，微软可不这么简单。传统游戏玩家还是会用手柄的，但体感会吸引更多的LU。而且这个系统将来是要放在windows中的，盖茨最终要占领的是客厅，绝不是游戏室。看看微软演示中游戏占的比重就知道了。所以体感在360只是试水，真正的意图在后面。这点看来，任天堂和索尼就差多了

该用户已被禁言

下面是引用gameyan于2009-06-03 16:46发表的:
LZ的眼光是在太短浅了，其实任天堂和SONY只是把题干定位在游戏中，微软可不这么简单。传统游戏玩家还是会用手柄的，但体感会吸引更多的LU。而且这个系统将来是要放在windows中的，盖茨最终要占领的是客厅，绝不是游戏室。看看微软演示中游戏占的比重就知道了。所以体感在360只是试水，真正的意图在后面。这点看来，任天堂和索尼就差多了

你说的这个有一定道理 win7马上就出来了 早就已经确定支持触摸操作了 考虑到高清显示设备越来越大，今后触摸想体感操作的确是发展的方向

但是这个和我说的话题也不矛盾吧？呵呵吗咱们说的不是一个层面的问题