[分享] 随意照了几张某些人所谓的“玩具车”

odst88

下面是引用加贺正午于2009-10-06 12:45发表的:

什么是吹牛NO.1？
.......

我没无视你啊！
我如果没回你贴，就代表，我对你的言论可能无法进行辩论，也可能以已经认同你了。

就个人愚见，吹牛NO.1的人一般为，玩过FM3 DEMO明明发现画面车体，没有锯齿。而确故意张口就呼：“FM3锯齿一大把，肯定车体物理建模数量很少。”这类毫无科学依据性甚至的刻意扭曲事实的言论。

以上，吹牛 NO.1 例证之一。

whitegerry

下面是引用***winter于2009-10-06 12:15发表的:

如果关系好的话，有些车在发布很久前，制作组就拿到数字模型了，这就是为什么GT没有porsche的原因，GT跟nissan的关系太好了，911跟GTR啊....

貌似GT没有porsches是因为porsches跟EA有10年的合约,2010年3月到期,FZ中的porsches是在EA购买的子版权

[

下面是引用odst88于2009-10-06 12:49发表的:


我没无视你啊！
我如果没回你贴，就代表，我对你的言论可能无法进行辩论，也可能以已经认同你了。

.......

恩，抱歉，刚刚是我自己脑残啦，没有看到你刷出来的贴

这个倒是真的，怎么说呢，就我个人的观感来看，虽然FM3的车体建模没到完美，但是锯齿还是并不明显的，说锯齿明显的就和某“英文字母a”朋友一样陷入为黑而黑的怪圈了~

我也只是在FM3宣传图时期就感觉那个反光渲染看得很不舒服而已，不过事实是，DEMO已经比宣传图时期改进了，不过缺点还是存在的，毕竟我喜欢真实反光一些的车体

该用户已被禁言

下面是引用cygl07于2009-10-06 12:48发表的:
个人感觉还是gt更自然点！还有就是日本人做的游戏在细节上还是比美国人好点！就从配色上说，fm3给人感觉灰蒙蒙的，而gt的光影还有配色给人感觉更舒服。

好车体,要牺牲好背景!!游戏机能有限,不可能做出完美的游戏~~"玩具车3",整体更好点!~~还是看看GT5出来能给人带来什么效果吧!

dickwinter

下面是引用whitegerry于2009-10-06 12:50发表的:


貌似GT没有porsches是因为porsches跟EA有10年的合约,2010年3月到期,FZ中的porsches是在EA购买的子版权

如果跟EA买子版权就可以有porsche,山内那种完美***者肯定会买的, 除非就是人家porsche不愿意，因为911 turbo和GTR的竞争关系,而山内跟nissan的关系实在是太好了

odst88

下面是引用加贺正午于2009-10-06 12:53发表的:
[

恩，抱歉，刚刚是我自己脑残啦，没有看到你刷出来的贴

.......

是我发贴慢，
道什么歉。理性的辩论根本无需道歉。
-----------------------------
围观的人走了
我也走了。

不过，围观的人还会来的。
相信我。这里是A9。

下面是引用odst88于2009-10-06 12:57发表的:

是我发贴慢，
道什么歉。理性的辩论根本无需道歉。
-----------------------------
围观的人走了
.......

嗯，慢走，你是个很好的论坛朋友啦

下次继续找个时间聊聊吧，其实我对HALO还是挺有爱的，讨厌有人捧得太高而已。

whitegerry

下面是引用***winter于2009-10-06 12:57发表的:


如果跟EA买子版权就可以有porsche,山内那种完美***者肯定会买的, 除非就是人家porsche不愿意，因为911 turbo和GTR的竞争关系,而山内跟nissan的关系实在是太好了

不是看山内就可以的, EA是PD黑...

dickwinter

下面是引用加贺正午于2009-10-06 12:59发表的:


嗯，慢走，你是个很好的论坛朋友啦

下次继续找个时间聊聊吧，其实我对HALO还是挺有爱的，讨厌有人捧得太高而已。

恩，讨厌那些沉不住气的人动不动这个神作，那个王道的，真这样的话，那神不就不值钱了

该用户已被禁言

下面是引用左吆仔于2009-10-06 11:48发表的:
FZ3除了红色喷漆有点玩具.其他都非常好~~~~~~~

恩，同意！各种颜色都尝试过，红色的车，特别是那辆红色保时捷的屁股，在这个赛道特别不行，这个是要承认。但不能因为这一点，就说FZ3就卡通，光影就不行，应该说其他颜色都非常棒。
昨天看了amalfi_coast或是Sedona赛道的视频（不太记得是哪个了，要去找找），用的就是demo里面法拉利California，车屁股的光影效果很强，隧道的灯光打在车身和车屁股上，很有质感。