本作FIFA真的有那么好吗？

dubutianya

下面是引用一擊必殺于2009-10-13 12:29发表的:

那個FIFA的手感的確是不厚重
球員比較靈活
這點承認
不過溜冰感倒沒覺得
.......

似乎这个体力问题我没有说明白啊，我的意思比如有两个防守球员A、B，A是CM，B是SB，只要我的球员C拿球，B就跟防，A紧追，一直追到禁区右侧角球点附近，我的C回传或传中，被对方破坏打反击，A立刻飞奔至前场积极参与进攻，直到被我方断球，传至我C的脚下，A继续紧追……我的C是每次本方进攻的发起者，来来往往，周而复始，按说这个A怎么可能全场保持如此高强度的逼抢和冲刺呢？不可能吧，由此带来了另一个让人不舒服的地方，就是我C直接面对B的时候太少，几乎没有一对一的可能，这在现实中是不太可能发生的吧？

该用户已被禁言

下面是引用square2001于2009-10-13 12:36发表的:


看来你没学好中国话 还在猫类语言阶段
我是LZ说的中肯 FIFA在有些方面是不如WE 同里WE也有不如FIFA的地 没有一个游戏十全十美 但是我就看不惯人家一说FIFA 就跟踩了你尾巴似的 别人就是说的不足的地方 你就从来不接受 这是为什么泥

lz说了那么多条，我就针对体力和360°盘球两条和lz产生了讨论，而我自己在这个帖子里也发帖说了一些FIFA10不真实的地方。

反倒是你这位，只要看到喷FIFA的帖子，不管是不是属实，都是满口的中肯，别人反驳就是不接受不同的观点。那是不是只要我说PES有什么不足你就百分百的照单全收呢？

dubutianya

下面是引用riquelme于2009-10-13 12:34发表的:
感觉lz商榷的有点牵强。。。
你的语气。。。
分明就是喷，就是不满

好吧，那我现在明明白白的告诉你我不是喷，我是商榷，是讨论，OK？

一擊必殺

下面是引用dubutianya于2009-10-13 12:39发表的:


似乎这个体力问题我没有说明白啊，我的意思比如有两个防守球员A、B，A是CM，B是SB，只要我的球员C拿球，B就跟防，A紧追，一直追到禁区右侧角球点附近，我的C回传或传中，被对方破坏打反击，A立刻飞奔至前场积极参与进攻，直到被我方断球，传至我C的脚下，A继续紧追……我的C是每次本方进攻的发起者，来来往往，周而复始，按说这个A怎么可能全场保持如此高强度的逼抢和冲刺呢？不可能吧，由此带来了另一个让人不舒服的地方，就是我C直接面对B的时候太少，几乎没有一对一的可能，这在现实中是不太可能发生的吧？

你指的是AI的體力嗎？
那就忽略罷=  =
這個真沒啥討論的
AI的體力不知道是怎麼計算的。 。 。
MM里常看到電腦不輪換
導致主力隊員開場體力就幾乎為空
但是照樣跑。 。 。
只能說AI有作弊嫌疑。 。 。
咱個人認為體力設定應該僅僅局限於玩家和玩家這個概念上
對AI的這類設定無話可說

dubutianya

下面是引用sugoiwalker于2009-10-13 12:41发表的:

lz说了那么多条，我就针对体力和360°盘球两条和lz产生了讨论，而我自己在这个帖子里也发帖说了一些FIFA10不真实的地方。

反倒是你这位，只要看到喷FIFA的帖子，不管是不是属实，都是满口的中肯，别人反驳就是不接受不同的观点。那是不是只要我说PES有什么不足你就百分百的照单全收呢？

你别一口一个清白的说你自己，你的语气是个人就知道以为我是PESFan，以为我是FIFA黑，现在的PES根本就没有去喷的价值。

人家一说FIFA不好你就想到PES，你说你是不是有病？

一擊必殺

下面是引用dubutianya于2009-10-13 12:39发表的:


似乎这个体力问题我没有说明白啊，我的意思比如有两个防守球员A、B，A是CM，B是SB，只要我的球员C拿球，B就跟防，A紧追，一直追到禁区右侧角球点附近，我的C回传或传中，被对方破坏打反击，A立刻飞奔至前场积极参与进攻，直到被我方断球，传至我C的脚下，A继续紧追……我的C是每次本方进攻的发起者，来来往往，周而复始，按说这个A怎么可能全场保持如此高强度的逼抢和冲刺呢？不可能吧，由此带来了另一个让人不舒服的地方，就是我C直接面对B的时候太少，几乎没有一对一的可能，这在现实中是不太可能发生的吧？

一對一 邊路比較多
而且要看電腦球隊預設的逼搶習慣的。 。 。
個人發現在禁區附近的邊路還是經常出現一對一的
還有如果你能極快速出球通過中場 一對一的機會也很多
要是等防守隊員都就位了。 。 。
那就難了

dubutianya

下面是引用一擊必殺于2009-10-13 12:43发表的:

你指的是AI的體力嗎？
那就忽略罷= ?=
這個真沒啥討論的
AI的體力不知道是怎麼計算的。 。 。
.......

MM有个体能消耗积累的因素，我就是说一场比赛啊，就像你说的AI就是能跑……

我的意思是这个不是AI作弊的问题，应该是FIFA的设计问题，从09开始就有了，不光有失真实，中药的是追的人心烦，哈哈哈……

一擊必殺

下面是引用dubutianya于2009-10-13 12:48发表的:



MM有个体能消耗积累的因素，我就是说一场比赛啊，就像你说的AI就是能跑……

.......

這個問題個人感覺沒法討論
就像難度設定
難度較低的電腦在防守時還不會加速。 。 。
能說這設定不合理嗎。 。 。
難度上去了 電腦自然逼搶 攔截的發瘋
So。 。 。
個人感覺沒辦法的事。 。 。

该用户已被禁言

下面是引用dubutianya于2009-10-13 12:45发表的:



你别一口一个清白的说你自己，你的语气是个人就知道以为我是PESFan，以为我是FIFA黑，现在的PES根本就没有去喷的价值。

.......

我在这个帖子里的任何一个回复里提到过PES？恐怕是你自己心虚吧？

这个帖子里我没有一个回复离开过体力和带球的话题。倒是你自己啊，开个帖子说自己不是喷而是讨论，而当别人反驳了你两条后，你又说别人喷你。玩得起玩不起？

你真无辜啊！你想要的不过是真实的100%停球成功率，不过是没踢完一场比赛就跑不动的真实职业球员，不过是像现实中的时钟指针一样角度精准的8向带球......太可惜了，FIFA这么假的游戏让你失望了。

dubutianya

下面是引用一擊必殺于2009-10-13 12:47发表的:

一對一 邊路比較多
而且要看電腦球隊預設的逼搶習慣的。 。 。
個人發現在禁區附近的邊路還是經常出現一對一的
還有如果你能極快速出球通過中場 一對一的機會也很多
.......

恩，一对一多少跟球队的打法也有关，防反的还好，***式的就不行了……

回头我再试试防反，可是不对啊？AI太能跑，防反时人家后卫不吊你，让中场回来追，哈哈哈……又回到体力问题了。