[求助]电视问题,到底SONY的4倍速好不好,效果明显吗?

gx66110

2b真多，年底了还出来混！

布鲁南瓜

略有帮助 意义不大

该用户已被禁言

我也不懂 但是看倍速比不倍速要爽多了

interdali

下面是引用鬼知2004于2009-12-31 01:02发表的[求助]电视问题,到底SONY的4倍速好不好,效果明显吗?:
  过年前就要买台46寸的电视了,现在看中了Z5588,我们国美这边要12999,但是W5500只需要8999,就是不知道贵差多不4000元买所谓的4倍速值不值得,因为毕竟资金有限,而且还要新屋入伙,所以觉得如果没有很大区别，效果不明显的话就选W5500了,希望有研究的DX告诉小弟吧,这个问题我看了很久,可惜就是不懂,去卖场看过效果也没有什么明显区别,就是Z5588的红色暗点,没有试过蓝光和PS3所以不知道4倍速的优点在哪,毕竟差4000块.本人都是拿来看电视的多,当然,PS3和蓝光2不误的..希望各位告诉小弟吧...各位觉得1W左右还有什么好的电视介绍介绍吧.....我也想看看其他牌子的....最重要是可以玩PS3和看蓝光,46寸的

当然买4倍速的，买电视我只选sony，一直都很好

该用户已被禁言

略有帮助,意义不大~

该用户已被禁言

2楼的小白给我说得都不敢回帖了

该用户已被禁言

LZ买W还是买Z要看口袋里面的银子……

我客厅用的52Z5599 卧室 46W5500 没有感觉200HZ能有多少明显的改善拖尾现象。仅仅在移动文字上有些差距而已。大型模型或者活动块移动，200和100没有感觉出来差距。我玩儿COD6、RR7、KZ2没有感觉出明显的差距。

就色彩饱和度来说，Z比W饱和度高，但是 色彩还原度还是W好一些！

鬼知2004

今天试了一个下午，GT5，COD6，BIO5，FF13，忍龙2，全部都试了，我就得出一个结论。。。W5500跟Z5588到底有啥分别，都是一样的，难道是我眼睛出问题？不过之后试了SHARP的LCD-46GE51A 之后，觉得色彩特别柔和，舒服很多。。。而且游戏也很好，所以想买夏普 LCD-46GE51A 的了。。。那4倍速我真的分辨不出了，我没有轮眼的功能了。。。

steve98

玩游戏的话优先考虑等离子，等离子在画面的抗锯齿和层次感上面是再好的液晶也无法比拟的

特别是非标准解析度的游戏的 比如GTA4这样原生不是720P的游戏，等离子对画面的优化远比液晶电视要强

电影的话，暗黑骑士，金刚，黑夜传说1 2 黑色部分的层次感让液晶无话可说  这个是等离子对液晶的绝对优势
SONY的东西我很喜欢，除了液晶电视
因为有更好的选择

真要选择液晶的话，不需要4倍速度，夏普的液晶需要注意兼容性，国内的夏普这个问题很严重

鬼知2004

下面是引用steve98于2010-01-01 00:20发表的:
玩游戏的话优先考虑等离子，等离子在画面的抗锯齿和层次感上面是再好的液晶也无法比拟的

特别是非标准解析度的游戏的 比如GTA4这样原生不是720P的游戏，等离子对画面的优化远比液晶电视要强

电影的话，暗黑骑士，金刚，黑夜传说1 2 黑色部分的层次感让液晶无话可说  这个是等离子对液晶的绝对优势
.......

夏普 LCD-46GE51A 这款和PS3对应吗？