[讨论]何谓“游戏性”？谈谈你自己的看法

shinginger

何谓“游戏性”？

文章首发自新浪博客。希望大家和气讨论，各抒己见。

上个世纪，当游戏发展到某种水平时，“游戏性”这个词出现，并被人们反复地提到。经历过FC时代的人，都知道那时游戏各方面很简陋，但十分耐玩，可以让人废寝忘食、通宵达旦。那时的玩家也缺乏选择，接触不到比FC再好的主机。
而发展至今，主机的机能在不断提高，画质、音效、读盘速度等也随之提升，游戏性却再次被人们提起-更多的是负面。华丽的游戏外表之下，缺乏着游戏性内涵。童年的那份心情，再也找寻不到。
到底什么是游戏性？它与画面、系统、剧情等等，是否直接关联？


以下皆为个人理解。
游戏性，从抽象角度来说，就是一款游戏让各个玩家觉得好玩之处。同一款游戏的玩点，对不同的玩家也不尽相同。可以仅仅是画面、剧情、fans情结等因素，但只要有种东西迫使着你去玩通关，它的游戏性就对你存在。


再从具体层面分析。

先说单机，它的游戏性，时常被归纳为“剧情、画面、音乐、系统、操作性”等等。深受日式RPG影响的国内部分玩家，会注重东方的人设、剑与魔法的剧情等等；而如今一些的欧美游戏则不同，它们有独特的***美学、粗犷的画风等。我曾以为因文化差异，这辈子都不会爱上欧美风格的游戏，但在接触到战神之后，我的观念发生了改变，并且不断去接触此类游戏。
我以自己最爱的游戏-《超级机器人大战》为例，说明“同一款游戏、不同的玩家喜好”。我爱机战，是因为小时候喜欢变形金刚，喜欢下棋，从而喜欢上了机器人与战棋游戏的结合体-机战。第一次玩之前，没看过原作动画，对剧情也不在乎，不过我玩得很开心。帅气机器人之间的战斗，战棋的策略性，就是个人所认为的这款游戏的玩点-但对其他人不见得适用。在日本，最初它就是以原作为卖点，利用机器人的文化及怀旧心态，做出了第一款机战。以前我也在论坛里与人争论，未来的机战应该做成如何如何的，但现在想想做成啥样我也管不着，出品后爱玩接着玩，不爱就退出罢了。
还记得FC上的《忍者神龟》吗？当时我们或许还不懂“fans向”是什么概念，却在以身阐释它的定义。为何有如此多款ACT游戏，唯独在第一次相遇时钟情于它？原作与怀旧，在人性社会中的作用，是无法估量的。
最近有一老外，做视频吐槽FFXIII-其中做戏的成分较大。许多人玩FF系列的理由，就是因为喜欢经典的前作，在未知新作品素质前就预约正版。当然FFXIII的素质还是不错的，fans的过高期望也会造成失望。

再分析网游。这与单机是完全不同的游戏类型，用各自的特点去衡量对方是完全错误的。网游现在被单机玩家批判最多的，就是“缺乏游戏性”。但认真思考一下，它最需要的的确是华丽的画面、爽快的操作、感人的剧情吗？显然不是，它照顾的，是在网络上在真人中建立地位、获取认可的人，游戏的本身放到了其次。因此，网游的“游戏性”不再是单机的那些条框，而是创造出途径，让玩家去获取他们想要的。
网游的玩家类型也分很多。有的只为探索，他在乎世界的地图有多大；有的只为***，他在乎掉落几率、交易与拍卖系统做得如何；有的只为结识异性，他在乎体现安全感的职业特性、聊天组队模型的便利；有的只为杀人，他在乎PK战场规则与排名变动。对于每种玩家，都有自己对这款网游“游戏性”的不同理解。
我虽然不太喜欢WOW以外的其他网游，但觉得有一点，网游肯定超越单机-就是交际。只玩单机的玩家活在自己的精神世界里，成为英雄、拯救世界、抱得美人归，那不过是AI及剧情设定对我们的赞许；而网游，可以获得真人的认可，工会的老大、团队的leader培养自己的管理组织能力，也有不少人可以获得现实中的感情。

单机与网游是大的两种类型。细分的话还有如RPG、SRPG、ACT、AVG、PUZ、SPT、RAC、FTG、SHT等等，它们有各自的游戏性。如ACT、FTG、SHT比较注重瞬间的爽快感，SPT、RAC注重速度与竞争，RPG与SRPG注重剧情与系统，AVG注重冒险与探索，PUZ注重休闲与益智，养成游戏注重经营与运作...就算是同种类型的游戏，根据其独特的要素，能给玩家带来与众不同的娱乐感受。

因此，“游戏性”的具体概念，对于不同的游戏，对于不同的玩家，都是不同的。唯一相同的，就是我们都想从游戏中获取乐趣，能持续带给我们乐趣的游戏才会坚持到通关。


希望大家可以跟帖，谈谈自己对“游戏性”的理解、最喜欢的游戏是哪款以及喜爱的原因。.

cibino

沙发......
游戏性这个东西不好说得，这么多主机生产商，游戏出版商都没弄明白，搞出来的产品完全不同，只能说游戏性没有统一标准的。没有标准化的东西就不能批量化，也缺乏检验手段，所以

shinginger

下面是引用cibino于2010-01-07 14:12发表的:
沙发......
游戏性这个东西不好说得，这么多主机生产商，游戏出版商都没弄明白，搞出来的产品完全不同，只能说游戏性没有统一标准的。没有标准化的东西就不能批量化，也缺乏检验手段，所以

确实，游戏性随着市场与玩家的口味在不断变化，具体层面无法统一。只有游戏厂商或某个玩家说，这款游戏的玩点是什么。

该用户已被禁言

值得一提的是，在缺少选择的情况下，人们是不会有任何抱怨的。
但是人们一旦有了选择，就会开始挑刺了。
这也是多元化发展的一个趋势罢了。
男女在什么时候最喜欢花心呢？是有了不唯一的选择之后。
真正明白自己正在追求什么的人，是不会去过着随波逐流的生活的。
游戏也如此。
真正明白自己在追求什么，追求了什么的人，是不会刻意地去给作品挑刺的，而是真正将其精华铭刻于身。
就是这样，这是我的观点。谢谢。

shinginger

下面是引用kamikaze211于2010-01-07 14:48发表的:
值得一提的是，在缺少选择的情况下，人们是不会有任何抱怨的。
但是人们一旦有了选择，就会开始挑刺了。
这也是多元化发展的一个趋势罢了。
男女在什么时候最喜欢花心呢？是有了不唯一的选择之后。
真正明白自己正在追求什么的人，是不会去过着随波逐流的生活的。
.......

确实。如今没有像FC这样的统一游戏平台，玩家开始变得挑剔。
搞清楚自己想从一款游戏中获得什么，这很重要。如果获得不了，就尝试改变自己或是选择别的游戏。

帝王

FC时代玩家们没那么多选择，玩过的游戏往往少而精。如果把当年你没玩过的游戏放到今天，你还有没有心情继续奋斗下去…………

该用户已被禁言

下面是引用shinginger于2010-01-07 15:19发表的:

确实。如今没有像FC这样的统一游戏平台，玩家开始变得挑剔。
搞清楚自己想从一款游戏中获得什么，这很重要。如果获得不了，就尝试改变自己或是选择别的游戏。

shinginger兄这点倒是说到我心里去了，或许我这个人兴趣广泛，基本上差不多任何游戏对我都有收获，可以开发自己新的兴趣，获得新的灵感和题材，或者是某些场景能让自己的文笔有所提升。至于这些也是我获得快乐的地方。

我最喜欢的游戏就没有了，但给我印象最深的倒是有，可能比较郁闷了，就是洛克人。从6岁到现在了。

我之所以喜欢这个游戏是因为他正好体现了日本人的特色之一，拿来***，然后变成自己的。至于我也很喜欢他的BOSS系统，总能想到一些意外的BOSS，有些还被玩家起了很特别的外号，例如暂停，打火机＝ ＝我见过的最经典代号。

不过可惜的我由始至终在游戏界都是独行侠，或许正是这种另类的体会方式，我和很多人都是道不同不相为谋的。很多人说哥要的不是面，是寂寞。而我却说人要耐得住寂寞，以前耐不住，现在还能坚持。

本来想多说一些，以后想到再和阁下交流

游戏性这个问题很复杂。尽管我是个游戏策划，但设计游戏的时候，不管是人设也好规则也罢通常只注重自己的喜好，对我来说也许这是游戏性，但对买我们游戏的人来说，未必……

继续学习中……

该用户已被禁言

首先是商人和消费者，商品需要满足需求，否则无价值。

namifans

现在的游戏性比以前抽象多了，
记得在FC时代的时候，很少有人挑剔哪款游戏不好玩，弄到了带子，几个人坐一起就可以玩一天，
但是现在不同了，同一款游戏，有人说画面不好，有人说系统太复杂，有人说CG太长，有人说自由度不够，现在游戏很复杂，经常可以听到有人会说一些画面好的游戏缺乏游戏性
我觉得现在的游戏性应该是一款游戏中刨除画面，音乐，系统，剧情等外在因素后所剩的，也就是说游戏性应该是个抽象的概念