北斗无双超越了无双吗？

yzcoldsun

我觉得北斗无双基本上就不能算是无双

神将

就我个人10年的无双经验，北斗无双是比上不足，比下有余。
不比三国1差吧。

如果北斗无双跟三国无双都在一个起跑线上的话，就当这代是北斗系列1代，谁知道下一作会不会比352差呢？

fengwa

说说我的感受，先姑且将无双系列分为战无，三无，北无。（高无和蛇无暂不在讨论之列）
先说说三无吧，三无我是从2开始上瘾的，看着无双系列一步步走过来，作为一个无双系列的死忠玩家，5着实让我失望，感觉光荣迷失了方向，打击感和爽快感丧失殆尽，取而代之的是虚有其表的“华丽”，无双系列的精髓——玩家表演性也被淡化。联合突袭就更不用说，1代勉强练满4、5个人，2代全人物拿齐就再也不想碰了。和以前无双系列每人物必练满相比，可见一斑。
战无是我相当看好的一个系列，战无2更是我大加推崇的游戏，虽然战无每作都会有大的系统变化，但是无双系列的精髓被完全保留下来，并发扬广大，3则因为工作调动，人机分离，现在还没有玩到。
北无，刚开始，我以为是个垃圾游戏，玩了半个小时左右的时候，有封盘的冲动，但是2个小时后，我发现自己爱上了这个游戏。北无绝对是个相当优秀的游戏，前提是，你不能以玩三无5的心态和感觉去玩。北无的打击感绝对超越了三无5和联合突袭，这个毋庸置疑，难能可贵的是，北无充分深度挖掘了无双系的战斗系统。从北斗的紫电系连招到南斗以见切为核心的战斗方式，从动作取消衍生的伪连到镜头的充分运用，北无绝对是光荣在动作类游戏上进步的见证，其带给我的冲击绝对不亚于刚接触三无2时的震撼。
诚然，北无的确有很多能让无双粉诟病的缺失，养成系统的稍显薄弱，敌人种类的单一，让人无法理解的QTE，但是我觉得，瑕不掩瑜，战无我不敢说，北无绝对是超越了三无的作品。
以上。

darkskeleton

作为一个无双饭~和LZ基本有同感
至于11L发言~LZ肯定没有要和初代比较的意思~毕竟十年前的东西~有什么意义~主要和近期作品比

该用户已被禁言

355我玩的都很爽，别说北斗无双了，只能说楼主不合适玩无双

该用户已被禁言

超越了！重点理由：BOSS战的风格让人眼前一亮，无双技不再是保命或华丽而是实用了的。操作感也跳出了以前的无双系列的框框，别具风格。（但有待加强）

没超越！重点理由：如LZ所说，己方存在感很弱，感觉地图上就玩家一个人在战斗，友军根本就是摆设而没有攻击力。（曾耐心观看托奇被一斧头兵虐半条血）且剧情刻画不够，偏粗糙。（预算太低？还是预留一手？）

总的来说，怎么说本作都是初代，优缺点是比较明显，现在评价与355孰优孰劣还比较早，相信次代应该会展现出光荣的制作功力与诚意的。毕竟大家都希望玩到好游戏不是？呵呵

该用户已被禁言

反正之前的无双都不喜欢，这作不错，买了PS3版收藏

流氓天子

下面是引用yejun331于2010-04-09 02:57发表的北斗无双超越了无双吗？:
总的来说，这次的北斗无双亮点还是有的，比如精心设计的必杀技、注重动作演出效果等方面。但需要改进和完善的地方还很多，或许因为漫画原作作者的要求导致了“还原漫画”的制作倾向，无双元素的缺失是显而易见的，这也是相当一部分无双饭对本作不满的原因。
.......

其实还原也未尝不是优点，北斗无双的成功正是因为光荣紧抓“北斗”的神髓为中心而以“无双”传统为辅，主次分明。反面典型可以参考高达无双，正因为本末倒置所以使高达仅仅变成了个噱头，仅仅是由人类战士变成了机动战士，所以无论原著和传统两头都不讨好。

evil-eye

三国无双系列让光荣越做越差，战国无双水准还可以

北斗无双目前还不能超越无双系列

最后的龙骑士

下面是引用yejun331于2010-04-09 09:04发表的:
楼上很少玩无双系列吧？
超越没超越，是在和以往无双在各方面比较之后得出的结论，而不是光凭一时感觉。
既然你都没认真去玩过无双系列，没有体验到无双的精髓和魅力，就下“完全超越”这样的结论，未免太过草率。

我从三国2开始无双的，三国无双在2代猛将时最棒，之后的3代中规中矩，还不错。4代虽有创新，但其实已经走下坡路了，5代如果看这独立的游戏其实还行，但放到系列里的话只能说差了点，连舞系统不够成熟。
战国1，2，3每作都在进步，不过进步的速度很慢，2的猛将当时算完成度最高的无双作品了，我记得那张盘还是D9的。不过当时也诞生了足以对抗的战国作品，那就是战国basara，但当时的光荣没有意识到这个危机。
大蛇无双的2作都非常不错，有一定的创新度在里面，不过也是从此开始光荣走进了妖幻时代，开始混沌。
24楼继续