北斗无双超越了无双吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 23:05 · 天津

怎么说，或许是没看过原作吧，无双系列我最看好的，不是一骑当千的爽快感，而是历史代入感，这点同三国志，信野是一样的。没有历史代入感的无双，就只是无双了，而不是三国或是战国无双了，仅仅是打得爽快，我觉得还不够，完全光荣可以随便原创一个什么乱七八糟的无双嘛~
所以，还是期待着z53早日高清化，盼了好久了~~~~
然后就是幕末无双，去年就说这要做，结果就没信了

陈玉礼 · 发表于 2010-4-9 23:12 · 陕西

下面是引用yejun331于2010-04-09 15:32发表的:

北斗无双严重缺乏无双系列的爽快感，大多数无双饭不满意；“传说模式本身只能属于2流水平或者更低”，严重同意！因为传说模式相对于当今主流动作游戏来说差距非常明显；对北斗无双无爱的话，就连这游戏还原漫画的魅力也没法体会到了，更是难以接受！

认为北斗无双非常好的人，无非是这几类：原作粉丝、对无双系列厌倦要新鲜体验者、对动作游戏要求不高、没深入玩忍龙、鬼泣、战神的玩家。

别瞎代表，我不属于以上任何一类

终极幽灵 · 发表于 2010-4-10 07:53 · 北京

下面是引用最后的龙骑士于2010-04-09 20:50发表的:

恩，就是，没创新就等待着灭亡。

从无双变为2流ACT~~~

最后的龙骑士 · 发表于 2010-4-10 07:58 · 上海

下面是引用终极幽灵于2010-04-10 07:53发表的:

从无双变为2流ACT~~~

你以为无双不是ACt，可笑。
连北斗玩都没玩过的人都知道2流动作游戏，省省吧。

开山大斧 · 发表于 2010-4-10 08:06 · 加拿大

下面是引用终极幽灵于2010-04-10 07:53发表的:

从无双变为2流ACT~~~

那无双算几流ACT？难不成都不配被称作ACT？

终极幽灵 · 发表于 2010-4-10 08:09 · 北京

下面是引用最后的龙骑士于2010-04-10 07:58发表的:

你以为无双不是ACt，可笑。
连北斗玩都没玩过的人都知道2流动作游戏，省省吧。

说你无脑回帖你还不承认~~~ 游戏机我还是买的起的~~

https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=1442773

终极幽灵 · 发表于 2010-4-10 08:13 · 北京

下面是引用开山大斧于2010-04-10 08:06发表的:

那无双算几流ACT？难不成都不配被称作ACT？

我认为无双完全脱离了传统ACT的概念自己是一个游戏派别~~~~
这也是有很多ACT爱好者把无双形容为割草游戏而不愿意去玩的原因~~~

开山大斧 · 发表于 2010-4-10 08:21 · 加拿大

下面是引用终极幽灵于2010-04-10 08:13发表的:

我认为无双完全脱离了传统ACT的概念自己是一个游戏派别~~~~
这也是有很多ACT爱好者把无双形容为割草游戏而不愿意去玩的原因~~~

那什么又叫传统ACT？把无双形容为割草游戏的可不仅仅是ACT爱好者哦

终极幽灵 · 发表于 2010-4-10 08:25 · 北京

下面是引用开山大斧于2010-04-10 08:21发表的:

那什么又叫传统ACT？把无双形容为割草游戏的可不仅仅是ACT爱好者哦

看看战神忍龙鬼泣魔女~~ 画面的华丽招式的丰富各种连续技更加突出技术强调BOSS战等~~

还有我是属于不喜欢传统ACT 但是很喜欢无双的人~~~

战神忍龙鬼泣魔女我都有都是让我喜欢ACT朋友来玩我在旁边看着~~

yejun331 · 发表于 2010-4-10 08:38 · 广东

下面是引用终极幽灵于2010-04-10 08:13发表的:

我认为无双完全脱离了传统ACT的概念自己是一个游戏派别~~~~
这也是有很多ACT爱好者把无双形容为割草游戏而不愿意去玩的原因~~~

此言甚是！
想当初无双风头正劲之时，诸多厂商为之效仿跟风，俨然自成一派，树立了动作游戏新标杆。其实自无双诞生以来，对其分类并不是动作游戏这么简单明确，很多游戏媒体杂志对其定义是策略动作游戏。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[北斗] 北斗无双超越了无双吗？