别要求太高嘛。。。其实我觉得《阿尔法协议》真的还行。。。。。。。

该用户已被禁言

今天我也刻碟试了一下，开头部分与质量效应2类似，都是主角躺在床上，接着逃离

罗杨

下面是引用painkiller于2010-05-29 21:23发表的:

如果一个游戏的操作技巧对于游戏攻关起到举足轻重的作用，那么这个游戏就是arpg，而不是纯rpg，一个纯rpg决定战斗胜负的往往是玩家的等级或者装备（当然我是以aprg和rpg作对比，别扯到其它类型上了）
从这个角度讲AP就是ARPG，对操作的要求很高，也正因为如此，操作上的瑕疵才越发凸显，这也是大多数人对此游戏望而却步的主要原因
我解释的够清楚了吧

我现在才发现，我们谈了三页纸，原来重点都没有集中在一个问题上。。。

从你这些话来看，你想说的其实是AP是不是ARPG的问题。。。

而我说的ARPG算不算RPG的问题。。。但我从不否认AP是ARPG。。。

那我先把我这贴子里的观点做个罗列：

1.AP是ARPG

2.AP作为一款ARPG操作有问题。

3.ARPG不是“纯RPG”

4.ARPG和纯RPG，SRPG等都是RPG的分支，但都属RPG这一大类。
请问你不同意哪一条？先找准一个主题来讨论才有意义

罗杨

下面是引用painkiller于2010-05-29 21:12发表的:

说雷的固然不对，可是你又玩了几分钟，在这夸夸其谈呢，50步笑100步吧

我4点30回家开始玩，到7点10分发帖为止，还是有近三个多小时了吧，几分钟夸张了。。。

但我觉得近3个小时对这样一款要素并不丰富且单线式的游戏来说，我自认为我还是能看清楚这游戏的大概素质的。。。

painkiller

下面是引用罗杨于2010-05-29 21:35发表的:

我现在才发现，我们谈了三页纸，原来重点都没有集中在一个问题上。。。

从你这些话来看，你想说的其实是AP是不是ARPG的问题。。。

.......

从一开始你就努力强调AP是RPG，并以此来逃避玩家对操作的指责
所以我才左右强调这是ARPG，玩家对操作不满是理所当然的事情
于是你开始岔开话题，说什么arpg也是rpg，等于说了一句废话
马是动物，没错，可是要评价一匹马的好坏和评价一只动物的好坏标准是不同的

painkiller

下面是引用罗杨于2010-05-29 21:41发表的:

我4点30回家开始玩，到7点10分发帖为止，还是有近三个多小时了吧，几分钟夸张了。。。

但我觉得近3个小时对这样一款要素并不丰富且单线式的游戏来说，我自认为我还是能看清楚这游戏的大概素质的。。。

至少通关再来发表意见吧，别太浮躁

lightsaber

本来挺有爱的，现在……哎，不说了……

敬天爱人

我打完了沙特台北莫斯科的任务在打罗马。。 从成就看大概一半？20个小时不到吧打得比较慢。。
。。不过说实话纯战斗后面是感觉不大。。动力是想哪有好枪好衣服卖顺便看看剧情。。

枪道武藏

RPG有爱,这个我是会玩下去的.只要不比烈焰帝国差就行

罗杨

下面是引用painkiller于2010-05-29 21:42发表的:

从一开始你就努力强调AP是RPG，并以此来逃避玩家对操作的指责
所以我才左右强调这是ARPG，玩家对操作不满是理所当然的事情
于是你开始岔开话题，说什么arpg也是rpg，等于说了一句废话
马是动物，没错，可是要评价一匹马的好坏和评价一只动物的好坏标准是不同的
.......

1.我强调AP是RPG是因为一些人老用COD和GOW的标准来衡量这个游戏，是为了将AP的类型和TPS和FPS区分开（你可以看看我全文提到的都是ACT，TPS，RPG这样的大分类），而不是你认为的：我将AP的类型和ARPG区分开。

2.你为何会认为我想要逃避玩家对该游戏的职责，我实在想不通，SEGA和黑曜石不会给我一分钱。

3.你三楼的回复，我理解为了你认为ARPG不是RPG，误会主要来源于你说的“RPG”是狭义的，指纯RPG，而我理解为你说的是广义的RPG，指RPG这一大类。

4.你为何会认为我是故意岔开话题，看到你9楼的言论，我已经误认为你将讨论的重点转移到了APRG和RPG的定义。

罗杨

下面是引用painkiller于2010-05-29 21:44发表的:

至少通关再来发表意见吧，别太浮躁

是吗？我觉得有的游戏完全不用通关再来评价，写评测和写攻略是两回事，要素简单的单线游戏几个小时完全可以有一个印象了。

但有些游戏就不一样，像怪物猎人，和平行者，大镖客这样要素丰富的游戏，需要通关甚至上百小时才能评价。。。

我觉得为了全成就囫囵吞枣的玩游戏（比如大镖客）才是真浮躁。