[讨论]一直在思考一个问题~Kinect究竟有没有加速度也就是力度感应？愿意讨论的进，

jzx2003

下面是引用tdkgtm于2010-06-15 17:25发表的:
这个问题我简直都不知道你怎么会得出这个结论，难道加速度恒定为1的速度曲线你求导会在任何一点得出0 ？omg

算了~~我也无语了~~之前激动说错了~~但我的意思是一样的~~从微积分的角度来说任何一个点的区段上的值都是按线性计算的~~也就是直线~~斜率的变化值为0~~否则无法计算该方程~~请问你在一个区段如何计算出变量？这个问题你不是数学精英而我也不是就没必要讨论下去了~~你也说服不了我我也说服不了你~~此贴本意不在此~~我也希望Kinect能实现这个感应~~但说实话我觉得比较悬~~

jzx2003

下面是引用kooler于2010-06-15 17:28发表的:


人的极限：声音是44k 游戏是60帧 电影是24帧
人对动作感应的极限：目前未知

.......

不是人的感应。。。是人的加速度。。。你挥拳的加速度总是有个极限的吧。。。我相信很多人的者人格极限不会太高~~那就是个问题了。。。

tdkgtm

这个很难吗？对比前后几帧的数据就可以计算出来，很简单啊
延迟也不大，实际上现在的普通游戏延迟也有10帧左右

tdkgtm

另外什么叫斜率的变化率为0？斜率存在，那么斜率的斜率就存在（2次求导么），怎么就为0了？你一定要当3这线是平的那没人拦得住啊

该用户已被禁言

现在的动作捕捉其实就是红外捕捉，是一种看不见的光，再利用动态图像相减的技术捕捉到动态范围，这种技术需要很好的硬件支持，目前家用机都比较难做到，PS3算不错的了。

leo9662002

下面是引用jzx2003于2010-06-15 17:30发表的:

算了~~我也无语了~~之前激动说错了~~但我的意思是一样的~~从微积分的角度来说任何一个点的区段上的值都是按线性计算的~~也就是直线~~斜率的变化值为0~~否则无法计算该方程~~请问你在一个区段如何计算出变量？这个问题你不是数学精英而我也不是就没必要讨论下去了~~你也说服不了我我也说服不了你~~此贴本意不在此~~我也希望Kinect能实现这个感应~~但说实话我觉得比较悬~~

凡事都不能要求太高，即追求全身体的捕捉，又不想要延迟，还要精确捕捉出加速度，那怎么可能？
我的观点，硬件只是一个平台，KINECT是否好玩，真要看好的游戏设计团队，能否充分发挥出它的优势，避其短板，绝对可以做出很优秀很有创意的游戏来，只要所有游戏团队都愿意参与进来，绝对可以出几个让人惊叹的作品的，当然也会有很多毫无创意抄袭WII的垃圾游戏。另外MOVE也是一样，如果完全照着WII的路去走，只是增加了捕捉的精确度和画面的精细度而没有新的创意的话，那也同样玩完~~~

jzx2003

下面是引用tdkgtm于2010-06-15 17:33发表的:
这个很难吗？对比前后几帧的数据就可以计算出来，很简单啊
延迟也不大，实际上现在的普通游戏延迟也有10帧左右

问题是你怎么对比~~之前的你的动作已经实时反馈在屏幕上了~~你之后对比再进行数字计算毫无意义。。。当然你可以通过延迟来计算力度~~我们就算24帧/S吧~~但请问你所谓的延迟10帧有多久？400多MS。。。那还能玩吗？这个延迟也太明显了吧。。。。。。。。

tdkgtm

朋友，你完全是自说自话啊，很多游戏输入就是延迟的，10帧以上也不少，那是怎么玩的？

该用户已被禁言

尴尬不懂微积分  首先这东西可以感应人体的动作 其次不需要手持道具 缺陷有一定延迟 这东西就这么用的 和加速度和重力有关系？？？？  打比方可以模拟球和人 你踢球 你踢多远 球滚多远  好你想球轻点 行我在游戏里设个值 你踢一下 球没滚多远 屏幕里面却来了穿墙？？？  加速度 重力感应？？？

jzx2003

下面是引用leo9662002于2010-06-15 17:35发表的:

凡事都不能要求太高，即追求全身体的捕捉，又不想要延迟，还要精确捕捉出加速度，那怎么可能？
我的观点，硬件只是一个平台，KINECT是否好玩，真要看好的游戏设计团队，能否充分发挥出它的优势，避其短板，绝对可以做出很优秀很有创意的游戏来，只要所有游戏团队都愿意参与进来，绝对可以出几个让人惊叹的作品的，当然也会有很多毫无创意抄袭WII的垃圾游戏。另外MOVE也是一样，如果完全照着WII的路去走，只是增加了捕捉的精确度和画面的精细度而没有新的创意的话，那也同样玩完~~~

关键是结合了摄像头和MOVE的PS3就真有可能完美实现这个平衡~~所以纠结啊。。。