[投票]大家对苏亚雷斯的故意手球怎么看?

喜羊羊123

怪只能怪加纳不争气，所以没有黑不黑这一说法。

bentiancai

to 某楼
要是换成棒子是不会吹的,裁判可能会睁一只眼闭一只眼

该用户已被禁言

下面是引用朕_于2010-07-03 15:27发表的:



一样的手球，不一样的结局。
一个是全民公敌，一个是民族英雄。
.......

被手球后，加纳人没任何抱怨，爱尔兰人都在骂。

所以爱尔兰人很无耻，对吧？

bird_man

下面是引用无限大于2010-07-03 15:29发表的:


那我举个例子...如果我一个战术犯规上去正好把对面的人手打骨折了,你指责不指责我？

原来你真的是不懂啊，如果你战术犯规，但是不小心把别人弄伤了，这还是战术犯规~

如果你不是战术犯规，但是却故意把人弄伤，这叫恶意犯规~

你能看懂里面的区别吗？

kdiwang

下面是引用喜羊羊123于2010-07-03 15:20发表的:
这个球的结果就是公平的，这个不是个该提倡的动作但苏亚雷斯绝不该受到伪君子们的道德审判
=============
既然是公平的，就不存正“对乌拉圭就是正义对加纳就是非正义”这一说，而且同学，正义不是相对的，二战的日本就是绝对的不正义。你不能说侵略他国，滥杀无辜可以是相对的正义。

你举的例子并不合适多说了就朝敏感话题发展了，记住正义维护的是什么，二战因为我们是“胜者”所以我们才是正义
同样的，从乌拉圭和加纳的角度分别来看究竟什么是正义不是很清楚了么。苏亚雷斯获得了最严厉的处罚，加纳获得了点球绝杀的机会，这个球判罚的结果难道不是公平？

该用户已被禁言

下面是引用无限大于2010-07-03 15:26发表的:


你觉得我是那种理想现实拎不清的人么
正因为体育对我来说只是娱乐,所以我希望它尽量的公平公正一样,你敢说现在足球难看了和各种战术犯规无关么?所以我绝不会一遍宣扬战术犯规的合理性,一边抱怨现在的足球比赛越来越难看了...

现在足球并不难看，只能说目的性和功利性更强。

无限大

下面是引用bird_man于2010-07-03 15:36发表的:

原来你真的是不懂啊，如果你战术犯规，但是不小心把别人弄伤了，这还是战术犯规~

如果你不是战术犯规，但是却故意把人弄伤，这叫恶意犯规~

.......

没什么懂不懂的，明显你们和我对体育的理解完全不同，在你们看来体育就是为了争胜，只要在规则允许内胜利了，其他的都不是问题，而我对体育的理解完全不同
战术犯规和恶意犯规程度上固然有不同，但在我看来都是不值得推崇的东西

该用户已被禁言

下面是引用8064155于2010-07-03 15:35发表的:


为什么非要扯到别的东西上去，田忌赛马和体育道德能扯上什么关系

02年的棒子和今年的执行方还不都是国际足联么，人家承认使坏了？没有吧，虽然那次帮棒子和这次帮加纳一样是个人都看得出来。照我看大家这么挺乌，完全是足联在比赛中处处帮加纳，所以造成乌拉圭在30分钟后就处于弱势的缘故吧

原来你根本就没有看懂。。。。。。。那就没有必要讨论了

sousoulc

下面是引用无限大于2010-07-03 15:40发表的:


没什么懂不懂的，明显你们和我对体育的理解完全不同，在你们看来体育就是为了争胜，只要在规则允许内胜利了，其他的都不是问题，而我对体育的理解完全不同
战术犯规和恶意犯规程度上固然有不同，但在我看来都是不值得推崇的东西

体育不一定是为了争胜
但比赛一定是

喜羊羊123

人家可也是站在“规则允许”的范围内黑掉了意大利和西班牙哦
=============
你倒说说国际足联怎么不允许02年那会的比赛了？他对棒子禁赛了？处罚裁判了？还是取消成绩了？如果都没有，你倒说说人家怎么个不允许法了
=====================
你的原话是“规则允许”黑掉意大利和西班牙，怎么一下子就变成人家不允许了？

规则允许和人家允许是两回事，进球了，被吹掉。这规则就不允许，人家犯规，顶多一黄牌，给一红牌。规则就不允许。

人家允许不允许，这是另外一回事。