看完视频，最明显和直观的进步

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 18:00 · 美国

下面是引用sepeighth于2010-08-19 16:30发表的:
总之喜欢长传，不喜欢雷达半透明，wc版本时和地上的彩条搭配就已经感觉到太悲剧了，现在可以不透明了，爽了。

长传使用率不高嘛。毕竟卸球和进准度方面都有难度。透明度应该可以根据自己喜好进行调节

cmj7777777 · 发表于 2010-8-19 19:10 · 上海

我都是以真实的感觉在玩雷达名字都关了`````传球尤其中场的斜长传完全靠感觉哈哈``

sepeighth · 发表于 2010-8-19 20:02 · 江苏

下面是引用k5dash于2010-08-19 18:00发表的:

长传使用率不高嘛。毕竟卸球和进准度方面都有难度。透明度应该可以根据自己喜好进行调节

k5的个人能力应该比较强，几个月前接触fifa很多动作都看的你重新制作的加入操作方法的视频。
不过确实喜欢把比赛打的立体化，fifa的过顶球，我是指手动的，不是换人加直塞组合，比pes真是强的没边了，基本上现实看到的都可以表达出来。不知道11有没有如之前宣传所说，加进了杰拉德式高速长传和下旋长传的操作进来。

sepeighth · 发表于 2010-8-19 20:03 · 江苏

下面是引用cmj7777777于2010-08-19 19:10发表的:
我都是以真实的感觉在玩雷达名字都关了`````传球尤其中场的斜长传完全靠感觉哈哈``

哈哈，我和你相反呢，我玩2k时，看真实比赛时，都忍不住想看雷达~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 22:22 · 广东

呵呵，、曾经还有人说雷达清晰与否跟拿球队员的“视野”有关系呢，声称哈维、里克尔梅这种拿到球就很清晰，这也都被证明了是扯淡的。目前雷达是否透明只取决于球是否在雷达附近而已。

朔哥 · 发表于 2010-8-19 22:36 · 黑龙江

下面是引用yinan125于2010-08-19 22:22发表的:
呵呵，、曾经还有人说雷达清晰与否跟拿球队员的“视野”有关系呢，声称哈维、里克尔梅这种拿到球就很清晰，这也都被证明了是扯淡的。目前雷达是否透明只取决于球是否在雷达附近而已。

纯引

sepeighth · 发表于 2010-8-20 00:15 · 江苏

下面是引用yinan125于2010-08-19 22:22发表的:
呵呵，、曾经还有人说雷达清晰与否跟拿球队员的“视野”有关系呢，声称哈维、里克尔梅这种拿到球就很清晰，这也都被证明了是扯淡的。目前雷达是否透明只取决于球是否在雷达附近而已。

这个想法其实也不错，再完善一下应用到游戏里面说不定也不错呢、、、

dreo789 · 发表于 2010-8-20 04:46 · 天津

下面是引用ma7xiao于2010-08-19 14:55发表的:
我一直认为雷达透明是由场上球员所处情况所决定的，比如背对身时，激烈拼抢后刚拿到球时就是透明状的，因为这种情况本身就很难观察清楚场上站位，只能凭先前的印象。
基于上述，我一直以为ea把这个设计做得非常好！！

你比EA意识超前

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 14:53 · 上海

下面是引用cmj7777777于2010-08-19 19:10发表的:
我都是以真实的感觉在玩雷达名字都关了`````传球尤其中场的斜长传完全靠感觉哈哈``

如果要真实的感觉，雷达是必须的。
传球找人时看雷达，相当于踢球时抬头找人。
因为以前雷达上小点点会自动消失，我一般都只在屏幕上半边进攻。。。。。。

dreo789 · 发表于 2010-8-20 20:32 · 天津

下面是引用cmj7777777于2010-08-19 19:10发表的:
我都是以真实的感觉在玩雷达名字都关了`````传球尤其中场的斜长传完全靠感觉哈哈``

雷达关了恰恰就不真实了~

		自动登录	找回密码
密码			注册