[讨论]我怎么觉得三上真司的《征服》很一般呢？

liuzheng0131 · 发表于 2010-9-9 23:27 · 北京

下面是引用kbkbkbkb于2010-09-09 17:07发表的:

原来共同爱好啊,不需要列那么清楚吧.真的要证明资深吗?呵呵
我记得我是看不惯你说丧尸围城才进来的.征服对我来说也不是一定要买的.

要看清楚哟，我可没喷僵尸围城，我只是说接下来要发售的大作中

僵尸围城2是否真的会有意思，真的会很棒，还不一定

liuzheng0131 · 发表于 2010-9-9 23:28 · 北京

下面是引用allunite于2010-09-09 16:44发表的:
LZ怎么一天到晚看到你说这个那个游戏不好的

的确如此，我一发贴就是说哪个游戏的缺点

好游戏我觉得我再发帖说简直多此一举，大家心里都明白的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-10 00:01 · 上海

射击游戏弹道和被弹效果这2个关键要素在征服中得到了充分的展现。。。。。。。。。。。。。

哥特幽灵 · 发表于 2010-9-10 00:04 · 浙江

我也觉得一般不过这里很多人不一般

.麥屶劳. · 发表于 2010-9-10 00:22 · 美国

LZ你觉得一般只能说你日式游戏不适合你

杰森_伯恩 · 发表于 2010-9-10 05:14 · 云南

可以算是一个普通游戏大作算不上

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-10 05:32 · 广东

LZ应该去玩PC游戏

红眼夏娜 · 发表于 2010-9-10 05:38 · 广东

我个人还是比较喜欢三上的游戏哈

khala · 发表于 2010-9-10 08:07 · 广东

作为一个单飞的工作室，能敢于挑战是难得的事情，以比较主流游戏方式出也是销量保证的前提，不过既然人家三上说有别于别的TPS，那就当然有两点，如果单单认为征服只是一个TPS，那本来观点就错了，TPS只是游戏的一部分，还有很重要的一部分就是ACT，没看见主角的移动方式和ACT一样很自由吗？还有丰富的近身攻击，完全是考验玩家的综合素质。如果单靠子弹取胜，估计会老给悄悄靠近的敌人给敲死；又如果只想靠近身攻击取胜，在那样的枪林弹雨的环境下也不切实际，还有加速槽也未必够用，总之一句，至少要把征服通关了，才能对它有初步的认识。

is8476jp · 发表于 2010-9-10 08:27 · 台湾

每個人的看法不一樣，像我就覺得以試玩來看．．這遊戲比戰爭機器好玩多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]我怎么觉得三上真司的《征服》很一般呢？

浏览过的版块