[讨论]我对游戏很喜欢，但现在却不满意

竹笋炒肉

楼主写了好多，支持一下，我想说，2k11体现的篮球理念我很满意，篮球是一个集体运动，只有把战术体系练好才是取胜的关键，一个人蛮干就是死路一条。

yukky

MP差不多快半赛季了，下午花了一个小时重温了一下2k8，2k9，2k10。不得不说，在物理引擎方面，2k10的高度还没有被超越，2k11先解决一下那些个奇怪的空中碰撞移动和溜冰式的live移动吧。

该用户已被禁言

从我个人的经历来看，NBA最吸引我的绝对不是什么战术理念，没有那些不合理的球星和打法，我估计当年不一定会爱上NBA，NBA的球迷可以回想过去十多二十年的记忆，NBA给你最深印象的是什么？
如果要看战术，看合理，那么NCAA或者FIBA那里更多，但NBA不一样，这是一个强调英雄的战场，你一个NBA的游戏可以重视战术，但别为了战术把英雄给整没了。
2K11的招牌是什么？是乔丹，乔老爷那十场比赛里不合理的进球和进攻有多少？一个2K游戏把全明星球员做得和普通球员的差别不大这本身就是不合理。

补充一句，我可以承认2K的NBA做得越来越好，但我不承认这是我心目中的NBA，在这里面我越来越找不到英雄了。

该用户已被禁言

下面是引用slane于2010-10-02 22:07发表的:
从我个人的经历来看，NBA最吸引我的绝对不是什么战术理念，没有那些不合理的球星和打法，我估计当年不一定会爱上NBA，NBA的球迷可以回想过去十多二十年的记忆，NBA给你最深印象的是什么？
如果要看战术，看合理，那么NCAA或者FIBA那里更多，但NBA不一样，这是一个强调英雄的战场，你一个NBA的游戏可以重视战术，但别为了战术把英雄给整没了。
2K11的招牌是什么？是乔丹，乔老爷那十场比赛里不合理的进球和进攻有多少？一个2K游戏把全明星球员做得和普通球员的差别不大这本身就是不合理。

明星和蓝领之间最大的差别是体现在玩家的操作上，没有一定的操作能力，你就是大卫斯坦恩玩这个游戏也是找罪受。
希望你们这些发怨妇贴的有时间抱怨，不如多练练操作能力，到处唧唧歪歪的也不能改变什么。

该用户已被禁言

按照你的说法，有操作能力的话蓝领也能成明星，那么需要人物的能力属性做什么用？
还有，我真的第一次听说NBA系列的游戏是给有操作能力的人准备的。

该用户已被禁言

下面是引用slane于2010-10-02 22:18发表的:
按照你的说法，有操作能力的话蓝领也能成明星，那么需要人物的能力属性做什么用？
还有，我真的第一次听说NBA系列的游戏是给有操作能力的人准备的。

绝大部分游戏都是给有一定操作能力的人准备的，而且游戏难度设定就是为了给操作能力高低不同的人分流。
LZ你的帖子我看的挺仔细了，其实你说的再多也只能表达出你由于自身操作不足影响了游戏乐趣而***牢骚。但是无论你怎么发牢骚，这游戏还是有很多人玩的很舒服，玩的很惬意，这就是事实。
我不反对大家批评2K11，但是像你这种纯怨妇贴，确实积极意义太小。操作能力低点不是罪，但是因此而批评一个游戏就太小家子气了吧。

韩国棒子

下面是引用大j8哥哥于2010-10-02 22:25发表的:



绝大部分游戏都是给有一定操作能力的人准备的，而且游戏难度设定就是为了给操作能力高低不同的人分流。
LZ你的帖子我看的挺仔细了，其实你说的再多也只能表达出你由于自身操作不足影响了游戏乐趣而***牢骚。但是无论你怎么发牢骚，这游戏还是有很多人玩的很舒服，玩的很惬意，这就是事实。
.......

同意这种说法~~~~

该用户已被禁言

下面是引用woodboy_110于2010-10-02 19:22发表的:
有时候这就是矛盾的，越是真实的，越不一定好玩，很多人想无限接近真实篮球，其实这样并不一定适合篮球游戏（当然我主张在画面和人物动作上一定要无限接近电视转播。）你想想如果一场游戏中的比赛就是在那里打铁抢篮板，在肌肉对抗，这样的乏味，怎么能体现出流畅感？既然是一款游戏，就应该适当的夸张一些（不是很夸张），可以适当加强个人突破，不必强调防守第一的理念，可以在游戏中更容易的做出明星上篮扣篮的动作。

+1

moonsingkid

的确同意需要适当的重攻轻守。毕竟这样才有快感。在普通难度下，如果一场游戏比赛的时间设定为和真实比赛一样的40分钟，两队得分总和最少最少都要能上400，不然就太没乐趣了。

zoupeijia123

下面是引用大j8哥哥于2010-10-02 21:20发表的:
游戏是死的，人是活的。
你玩的不爽，别人却玩的很爽。
世界就是这样的，等你发大财后兜里有了几个亿就找2K小组为你量身定做个篮球游戏吧。

游戏和社会一样，它可以不适应你，但是你必须去适应他，除非你很有钱或者权。