PS3画面目前最好的游戏是？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-5 04:16 · 美国

神海2。刚通了神海2和暴雨，正在玩战神~

星风 · 发表于 2010-10-5 04:59 · 上海

下面是引用realjoeeye于2010-10-05 01:06发表的:
神海2我刚打了一个开头，看来有必要深入玩了。战神3的画面我感觉不错。
只不过玩惯了PC的游戏之后，再玩PS3的游戏都没感觉画面有啥突出。
另外，我买第一个XBOX360的时候，那时的PC游戏画面及流畅性根本无法与XBOX360比……极品9我纠结了很久，换了4个显卡，最后才跑得和360版差不多，那块显卡都比XBOX360贵……

极品9一块6800XT都可以搞定了,如果是7900GS或者8600GT的话更是流畅无比了,不明白你换的4快都

是什么显卡?

拉风的1234 · 发表于 2010-10-5 09:41 · 江苏

下面是引用jy00239871于2010-10-04 18:16发表的:
绝对是杀戮地带2 超强啊秒杀360一切FPS。。。

你有360么？还秒杀

squall500 · 发表于 2010-10-5 09:42 · 江苏

战神3 油画般的画面

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-5 10:03 · 加拿大

说实话，PS3的RSX属于7900GT阉割版的显卡确实没有XBOX360的ATI的Xenos好，这点在很多游戏和评测机构都已经给出数据证实的了！

但是话又说回来了，PS3的CELL芯片7+1的辅助+主处理芯片如果在代码优化方面处理得好的话，执行效率的确能比XBOX360的XEON的PC CPU高出好几倍！要不然美国航天局也不会用几百台PS3通过网线连接装LINUX做服务器了！

所以对于两台主机来说，PS3更接近一个高性能的计算中心，而XBOX360则更像一台纯粹的游戏机！当神机破解后，相应的自制程序对于PS3来说可玩性会更高！因为PS3的硬件机能可以做到的事情远远大于你的想象！
当初PS3没破解之前选择了3公主而没选XBOX360就是看中了它的这一点：硬件机能强劲（不要拿来跟PC比，CELL的CPU和X86的CPU不是一个概念），蓝光是未来趋势，以及破解后的可玩性！

如果你实在要说：一台游戏机而已，就是拿来玩游戏的，何必那么捣腾呢？那我建议你不用考虑了，直接入手360，因为就有戏画面及游戏破解的便易性来说，360的确是你最好的选择！毕竟那么多年的破解，让360积累了足够的破解方式及可玩的游戏！而PS3则刚刚开始……

用一个国外评测机构的话来说：
Xbox360 has already reached it's limit, but PS3 is only used about 30% to 40% of it's power.
XBOX360早已达到了它的极限，而PS3只利用了它30%到40%的机能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-5 10:08 · 马来西亚

早就已經有專業人員站出來說了，RSX是7800以上，而C1是7600，不是某掛名網站所謂的言論，而是親身站出來說，還有人不知道，不用爭的。

ogan · 发表于 2010-10-5 10:43 · 江苏

XBOX360的CPU不是X86架构
RSX其实就是128bit的G71 性能是不如Xenos(C1)的 SONY被N宰了

ogan · 发表于 2010-10-5 10:52 · 江苏

来看看PS3的显示核心：
RSX的显示核心基于G71架构，频率550MHz，但显存位宽只有128Bit，可以看到四颗三星16M×32Bit GDDR3颗粒组成了256MB 128Bit的规格。这里的G71显示核心相信大家比较熟悉，它也是7900GT，7900GS，7950GT的显示核心。而作为2年前的高端显卡即使是7900GS显存位宽都为256bit。从这里可以看出PS3的128Bit其实是简化版。

而XBOX360所采用的R500显示核心稍微比PS3的RSX强大些，正因为当年ATI错误的把强大的R500卖给了XBOX360，所以导致ATI在当年的显卡市场上失去了原有的优势。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-5 13:15 · 河北

下面是引用星风于2010-10-05 04:59发表的:

极品9一块6800XT都可以搞定了,如果是7900GS或者8600GT的话更是流畅无比了,不明白你换的4快都

是什么显卡?

05年底的时候，6800显卡还是比较贵的，而且当时还没有推出XT这样的减化版。那时我刚从AGP平台过渡到PCIE，当时我用的还是9550显卡，换了一块9800SE开管版，后来换了AGP的6600，效果还是不理想，然后换了PCIE平台，6600GT还是发挥得不太好，直到过了一段时间最后换成了7900GT才能跑得不错，那时极品10都出了。并且PC版的极品9有个BUG，无论配置多高，跑的过程中都会不时地小卡一下。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-5 13:42 · 河北

下面是引用潛水艇于2010-10-05 10:08发表的:
早就已經有專業人員站出來說了，RSX是7800以上，而C1是7600，不是某掛名網站所謂的言論，而是親身站出來說，還有人不知道，不用爭的。

这个专业人员的素质值得严重怀疑，RSX只是G70的简化版这才是不争的事实，而C1的实力如何，相信大家也是有目共睹的。
像PS3这种怪异的硬件架构在我们做嵌入式软硬件的人眼里看来确实有些问题，它像是用一些新技术东拼西凑出来的。虽然硬件配置上有些不合理，但对SONY的一个产品来说，它又不得不这样设计，主要就是因为SONY在CELL上投入了很多，需要由PS3来实际利用CELL并且借此来推广。CELL这种主核心加多个DSP的设计其实理念比较超前，SONY原来的本意是，一切数字信号的处理，包括视频，音频以及3D图形都由CELL来处理，但是实际测试的结果表明，7个CELL中的DSP用来做3D处理时，性能还是偏低，而且SONY还没有做出完善的使用CELL的3D API。于是就有了CELL+3D处理器这种搭配，而当时SONY又不可能给NVIDIA太多研发费用，又要控制产品成本，于是就把当时的现成产品进行了一下简化成了G71。而与RAMBUS的合作，因为XDRAM的高成本，使得主RAM的容量只有256MB，对于现在的游戏开发者来说，虽然有了极高的带宽，但是容量的缺少是无法解决的。
不过单纯计算3D处理能力的话，G71+CELL还是大于C1的。不过CELL的性能也不能过分神化，要说7个DSP的性能，充其量和G84核心运算能力相当（G84核心的能力类似现在的低档PC显卡9500GT）。

		自动登录	找回密码
密码			注册