[业界]永远的一半机能？Sucker Punch大放厥词？！称很庆幸《Infamous2》不用以低标

该用户已被禁言

下面是引用xls00015于2010-10-09 16:31发表的:
没必要和一些极端的fans浪费时间，看看下面的谬论就知道了：
“某群体只需五元，画面什么的都无重要了。。。。。。。。 ”、“你们玩游戏时不用看画面，看着满屏幕里跳动的评分与销量数字就满足了^^ ”：当年雷雨那8.5分的画面都能奉为神明，这些话完全可以当放屁。15号表示，老被喷画面的halo系列最新作Reach，比这玩意儿画面好多了，我觉得应该改成“画面什么的都无重要了，只要是PS3独占，就是画面好”（恶心，自欺欺人）。
但就画面来说，halo系列向来就是宏大，看过去就是壮观，特别是Reach，一进游戏，感觉就是不一样，没有哪个游戏画面有这样的气势，看过去就是舒服，震撼，巷战游戏、小场景游戏和Reach比起来还是差很远，即使贴图再高也弥补不了这种画面上的差距。
还有游戏性，halo系列向来是敌人多，AI高，和其它FPS有很大的区别，halo应该是FPS里面的ACT，玩过了就知道，不是其它的FPS所能比的。剧情和世界观更不用说了。

对，我们有HALO和HALO，还有HALO以及HALO，再有HALO最后还有HALO。。。。

该用户已被禁言

下面是引用xls00015于2010-10-09 16:31发表的:
没必要和一些极端的fans浪费时间，看看下面的谬论就知道了：
“某群体只需五元，画面什么的都无重要了。。。。。。。。 ”、“你们玩游戏时不用看画面，看着满屏幕里跳动的评分与销量数字就满足了^^ ”：当年雷雨那8.5分的画面都能奉为神明，这些话完全可以当放屁。15号表示，老被喷画面的halo系列最新作Reach，比这玩意儿画面好多了，我觉得应该改成“画面什么的都无重要了，只要是PS3独占，就是画面好”（恶心，自欺欺人）。
但就画面来说，halo系列向来就是宏大，看过去就是壮观，特别是Reach，一进游戏，感觉就是不一样，没有哪个游戏画面有这样的气势，看过去就是舒服，震撼，巷战游戏、小场景游戏和Reach比起来还是差很远，即使贴图再高也弥补不了这种画面上的差距。
还有游戏性，halo系列向来是敌人多，AI高，和其它FPS有很大的区别，halo应该是FPS里面的ACT，玩过了就知道，不是其它的FPS所能比的。剧情和世界观更不用说了。

能评论一下PS3的游戏哪款可以让您满意吗？

该用户已被禁言

下面是引用yama.p于2010-10-09 14:23发表的:


在另一帖无间完挺索后，现在又到这贴来黑索了

他会挺索~~我笑了~~

该用户已被禁言

下面是引用wcloud于2010-10-09 14:18发表的:

事实是FM3媒体评分高于GT4跟GT5序章。

10个档次知道啥概念？你认为玩家应该相信媒体，还是应该相信你这种没有根据的话呢？？

分数高结果呢~~

kooo

下面是引用xls00015于2010-10-09 16:31发表的:
没必要和一些极端的fans浪费时间，看看下面的谬论就知道了：
“某群体只需五元，画面什么的都无重要了。。。。。。。。 ”、“你们玩游戏时不用看画面，看着满屏幕里跳动的评分与销量数字就满足了^^ ”：当年雷雨那8.5分的画面都能奉为神明，这些话完全可以当放屁。15号表示，老被喷画面的halo系列最新作Reach，比这玩意儿画面好多了，我觉得应该改成“画面什么的都无重要了，只要是PS3独占，就是画面好”（恶心，自欺欺人）。
但就画面来说，halo系列向来就是宏大，看过去就是壮观，特别是Reach，一进游戏，感觉就是不一样，没有哪个游戏画面有这样的气势，看过去就是舒服，震撼，巷战游戏、小场景游戏和Reach比起来还是差很远，即使贴图再高也弥补不了这种画面上的差距。
还有游戏性，halo系列向来是敌人多，AI高，和其它FPS有很大的区别，halo应该是FPS里面的ACT，玩过了就知道，不是其它的FPS所能比的。剧情和世界观更不用说了。

说话前你先照照镜子， 我说的玩评分玩销量讲的就是你这种人 ，8.5分挂嘴边，就是5分你玩得到吗？ 现在开始不敢提画面的作用了， 当年X360画面占优时，那嚣张劲头哪去了？  [s:259]

该用户已被禁言

下面是引用wcloud于2010-10-09 14:38发表的:

此言差矣，我可以说算是SF吧，很喜欢SONY这家公司的，但是我不极端。

这话真让人看得笑而不语~~

该用户已被禁言

PS3啥时不垫底啊？？？

该用户已被禁言

下面是引用kooo于2010-10-09 16:43发表的:


说话前你先照照镜子， 我说的玩评分玩销量讲的就是你这种人 ，8.5分挂嘴边，就是5分你玩得到吗？ 现在开始不敢提画面的作用了， 当年X360画面占优时，那嚣张劲头哪去了？  [s:259]

哟，第一句就开始人身攻击了？本性还是最好收敛一下。
开始不敢提画面？那8.5分就是画面分，我知道，即使画面分5分，照样也会被你捧上天的。
我一大段都是讲Reach的画面，麻烦您老别眼花，看清楚。
就我来讲，Reach第一关的画面比UC2第一关的画面要好，UC2火车贴图真不咋地，UC2的优势在于复杂的贴图，一旦是单调的像火车皮这样的贴图，就丧失了优势，一旦丧失了贴图优势，UC2的画面直接降几个档次.还有就是UC2那被吹上天的雪地效果，不知道好在哪。后面UC2的画面也远没有吹的那么神，可能吹的太厉害，结果心理上还是有很大落差的。
懒得和你这种眼花、心燥的人谈。

该用户已被禁言

下面是引用kooo于2010-10-09 16:22发表的:


你说的是用人脑来代替AI的魅力， 玩家人多组战方便，跟拿着销量比这个那个，玩销量玩出优越感，扯不到一块，我指的是把销量在论坛上当枪使的，销量多少本身是无过错的没什么问题。

下面是引用kooo于2010-10-09 16:31发表的:



是参考价值没错，我不是说过吗，  但不是论战价值，  评分和销量受各种因素的影响太多了， 怎么能简单化。

你还不是玩画面玩出优越感吗？

我认为销量评分证明了游戏素质，你认为画面证明了游戏素质。为什么销量不能当枪使？

销量证明游戏是否优秀受欢迎，怎么扯不到一起？

因素的影响？为什么某些独占就没这些“因素”影响一下成为双赢？

该用户已被禁言

下面是引用everyday于2010-10-09 16:29发表的:



另一帖又在引你的话了，快去干翻3DS一下吧，“不极端的SF”

此帖要是不这制作人言论过于让人讨厌，我也不愿说这么多。

下面是引用天下太平于2010-10-09 16:31发表的:

你以为是友机先进的DVD9啊？还下载方便，果然是玩惯先进的DVD9的RF,三碟DVD9装的也只是个劣化576P RMVB锯齿锯齿13。。。。。。

比起游戏劣化，哪台主机敢比神机啊。