[业界]永远的一半机能？Sucker Punch大放厥词？！称很庆幸《Infamous2》不用以低标

该用户已被禁言

下面是引用zero风の子于2010-10-09 18:58发表的:


效率低下~~难道PD这5年就做了这个GT5~~

GTP？那个阉割生涯模式，基本按照GT4移植的游戏？一款本来应该随着PSP发售保驾护航的游戏，等了5年才来，效率真的很低下。

就我玩着来看，虽然是PSP写实类RAC的NO1，用心度连同时期发售的机车风暴都不如。跑起来赛道上会出现贴图之间的白线。

下面是引用bird_man于2010-10-09 19:08发表的:

你说说看GT的效率低在哪里？

为什么看效率的时候不看看游戏里面的内容呢？

你想让我看效率还是看素质？

素质好，效率低，这就是GT5，怎么了？

下面是引用地球计算机于2010-10-10 05:04发表的:

哥们，你发表观点的时候不要拿那些数据和资料出来，

那些人都看不懂或者不愿意看的~~~~~~~
.......

其实SF只要不爆粗口，偶尔还是比较喜欢讨论讨论的。

该用户已被禁言

记得以前也有人发表销量论，现在也不想再讨论了，只能说销量只能作为参考，或评定该游戏是否成功，该类型是否受欢迎是否接受层面广，不能作为该游戏素质好坏的最终依据，因为我不知道忍龙那销量能不能作为素质差的证据

west2046

下面是引用everyday于2010-10-10 08:53发表的:
记得以前也有人发表销量论，现在也不想再讨论了，只能说销量只能作为参考，或评定该游戏是否成功，该类型是否受欢迎是否接受层面广，不能作为该游戏素质好坏的最终依据，因为我不知道忍龙那销量能不能作为素质差的证据

ＦＭ系列跪下，为什么分数这么高

该用户已被禁言

果然如一些老ID所说，现在A9流行的是人身攻击，对喷，抓起鸡毛蒜皮的东东把好游戏都扁个一文不值。 然后就是游戏的优点无视， 缺点盖住。结果既不是欣赏游戏，又不是对游戏续作之类提出点期待。 最重要的主题是什么？ 不是玩GAME本身， 而是上来无聊， 或者欢乐。  NOW本ID懂了，好像就近这几天不玩游戏，上网学习学累了，就过来欢乐下。哈哈    当然了，前提要记住，这里讨论内容完全跟游戏无关～～～  营养帖永远超快沉默的准则

该用户已被禁言

下面是引用west2046于2010-10-10 09:06发表的:

ＦＭ系列跪下，为什么分数这么高

不知道，我对FM没什么研究，我也没在谈论什么分数，对分数也没有多去了解，更不知道FM跪下的原因

该用户已被禁言

下面是引用west2046于2010-10-10 09:06发表的:

ＦＭ系列跪下，为什么分数这么高

可以画***，你今天画了吗？
连接：https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=1514610

该用户已被禁言

下面是引用smallpig26于2010-10-10 09:11发表的:
果然如一些老ID所说，现在A9流行的是人身攻击，对喷，抓起鸡毛蒜皮的东东把好游戏都扁个一文不值。 然后就是游戏的优点无视， 缺点盖住。结果既不是欣赏游戏，又不是对游戏续作之类提出点期待。 最重要的主题是什么？ 不是玩GAME本身， 而是上来无聊， 或者欢乐。  NOW本ID懂了，好像就近这几天不玩游戏，上网学习学累了，就过来欢乐下。哈哈    当然了，前提要记住，这里讨论内容完全跟游戏无关～～～  营养帖永远超快沉默的准则

以前也一样，只不过没有现在这么水

kooo

下面是引用xls00015于2010-10-09 20:54发表的:

第一句又是人身攻击，你在论坛就学到了这个？杯具……
难道你认为那雷雨画面分能高于8.5分？我是用自己的眼睛和脑子判断了，就这分数差不多了。可你还是不愿用你的脑子和眼睛去判断，只因为是PS3独占。对于这游戏的画面，我还是比较认同媒体的，至于你，我只能摇摇头。

不明白么，照镜子的意思是说你自己就是个极端饭，你有什么道德立场指责别人？如果这是人身攻击，你先前的第一句“没必要和一些极端的fans浪费时间”也是人身攻击


我不重视分数，那只是买游戏的初步参考手段游戏之一，其他还有各种途径去判断参考，既然已经买了，就是画面评9分7分也没什么影响，玩家自己的感受和口碑更重要。 评分是评分机构的编辑以自身感受给出的大概笼统的印象分数，是给不怎么了解游戏的玩家的购买帮助，而不是给玩家用这个不精准数字来比较别的游戏和战的。那个数字不可能是机器般精确的， 同样一款游戏 在A评分机构是这个分数 在B评分机构是另一种分数，同样一款游戏，同样的评分机构，在美国总部是这个分数，在欧洲分部又是另一种分数，同样一款游戏，在东方评高分，在西方评低分，或则在西方高分，到东方低分。同一款游戏，在同一评分机构这个编辑10分那个编辑9分另一个8分……这说明游戏评分只是主观笼统化，10非常棒，9分优，8分良……这样子。还没有严格统一公平的精确标准来进行游戏与评分1对1数字的反应，这不是游戏在进行统一高考，得出的分数可以跟其他游戏比较。甚至比起小数点后的大小来。没意思。

再强调一次：评分是给不怎么了解游戏的玩家的购买给予帮助，而不是给战饭用这个不精准数字来比较别的游戏和战的。

你自己看独占的halo画面都能看出花来，还不忘贬低PS3游戏的画面，还说别人是因为是PS3独占而情人眼里出西施？ 错了，我不是你。公道自在人心。群众眼睛是雪亮的。

这是在耐心的劝你，如果你继续痴迷不悟，我只能摇摇头。

kooo

下面是引用wcloud于2010-10-10 08:25发表的:

这话是否绝对，每个玩家心里都有不同看法，但是如果想找统一的看法，评分+销量是唯一鉴定游戏素质的东西。不喜欢HALO的人大有人在，喜欢冷门游戏的人也有，只能说一个游戏让世界上大部分的玩家爱上就算成功了。

COD仍然可跟HALO较量，这跟是否国民游戏我认为无甚关系，好素质的游戏大家是有目共睹的，COD也是因为4代而走红。

.......

你一张嘴就让HALO的品牌魅力和几代培养起的广大HALO饭被无视了，很好很强大。

硬要看销量判断？ 那么同一款游戏，在家用机上卖300万， 在PC上卖150万  以你的销量决定一切论 这游戏是家用游戏素质高？PC素质低？哪有这样自抽的游戏。明明是同样素质，甚至PC版更好。

看到了人多销量多，但游戏素质烂，就说“这没啥可比性”了，  不是销量决定一切么， 把影响销量因素之一的受众和主机普及率推开，把wii也推开， 光选有利的X360与PS3的游戏销量对比， 销量决定论还要先设定好有利的条件。真是无敌 ， 不想费口舌了。

该用户已被禁言

LS，你1人战4人，这种气势，你已经赢了。

不过我不喜欢主机派别之争，游戏应该以娱乐性和仿真性为主，喷游戏的话我一定参战，喷主机就免了…………