三上的征服真的不错！！！

该用户已被禁言

下面是引用dmc0515于2010-10-25 23:44发表的:

我还真没有要抬杠  场景换风格的话玩法也更容易有突破 就算不换 我也说了后期无重力通道以及列车部分也可以将关卡风格化 而征服不是没有这样做 而是做的太有限了 毕竟一个类型的场景发挥空间是有限的  对于什么叫关卡设计 我想我是不需要别人来教的 不懂这个就没饭吃

忍龙威尼斯有水上漂  山地有特有的崎岖狭窄地形  还有森林 无论是对玩法还是对玩家的眼睛 都是一种有益无害的行为
任何时候评论一款游戏 我们都是以当前时代的游戏标准平行去比较 你可以说同一块场地 掩体的位置不同就可以构成不同的关卡和玩法 不过那才是十几年前的做法 比如那个什么什么方块

我想我们每个人要学的都还有很多，要是你不需要人教了你就是全球一流的了。对吧。

dmc0515

下面是引用vic1000于2010-10-25 23:57发表的:


我想我们每个人要学的都还有很多，要是你不需要人教了你就是全球一流的了。对吧。

我是说不用教“什么叫关卡设计” 而不是不用教“怎么设计的更好”  就像我不需要你告诉我什么叫“电子游戏”什么叫“吃饭”一样  咱没那么狂妄的

bennyzero

下面是引用***于2010-10-25 22:07发表的:
LS像你这种老拿最高难度和任务模式通不通来评论游戏的是行不通的，游戏好坏客观存在的，不是说通掉最高难度就能把一般作品变成一流作品的。这游戏我无法评论，因为还没买，看下评论和视频再做决定。

简单说，这游戏高难度下进攻节奏很快，磨磨蹭蹭的基本就挂，当然低难度除了无脑的把它当成一般TPS游戏玩（十分简单和亲切），也能结合ACT打出很帅的进攻，不是说拿高难度出来说事，不玩一下高难度体会不到这个游戏的特别之处，既然你还没有玩到，就不能说他是一般作品了，不是吗。

多面手

这游戏每次只玩一个小时左右，最多一个半小时就停手。你就会一直爽下去，还有，一开始不要玩最简单的难度，尤其是自动瞄准的难度，这会让乐趣减少的

xvabcjia123

赞同五，六楼意思。
虽说不该只拿难度或模式来衡量，但这款真不能以简单剧情模式说事。
玩DEMO时我觉得没意思，玩了挑战模式换了难度我坚决入了，感觉上的转变连自己都觉得意外，因为既反感射击和机器人设定的游戏，又觉得这款分辨率狠低。场景印象不深刻，但楼上拿忍龙来说，我表示虽然它场景地点变化多点，但印象上也半斤八两。。喜欢它们真的是因为对自己而言它们单纯的 好玩，包括难度上还有挑战性，这对我来说就是耐玩。现在玩起来会兴奋的游戏不多了，流程画面联机什么的都已经不是我在乎的了。。顶多在乎个帧数，帧数足的它至少不会让我玩起来头晕。

geniusdio

360上玩分辨率我觉得还好啊，为啥各个都说分辨率低分辨率低的。难道是说PC端？
用银桑的话说： 乃们都被CG宠坏了

武士刀

回那个多罗猫头像的：我忍龙1打的很多，觉得非常不错，各个难度都通过，任务也基本能过掉了，可以算是属于进阶水平吧。那我就说不管我打掉多少超难的任务，忍龙1的优点就是拥有世界上最好打击感，非常不错的小组配合，非常优秀的攻防模式，以及那不变的超级蹩脚的视点！我这里还是重复我的观点，我征服不评论，但是很多游戏的基本素质只要打一遍普通流程基本就可以知道的，不是吗？

greatwillzx2

为啥和忍龙比啊，这也不一样啊。。。囧。。。。难度肯定没有忍龙高。。。。

多面手

很赞，本人每天次只玩最多一个半小时，高度的紧张刺激，大概是8到10个小时通关了。真的是很赞

该用户已被禁言

有人喜欢FPS 有人喜欢科幻类 不喜欢也犯不着去黑吧
顶三上！