你们觉得系列之你们觉得PS能做出公主的王冠吗

andywanll

raiya6 发表于 2010-11-18 12:34
我觉得SS可能两个CPU还没完全发挥，不过上限是看得到的。

DC应该已经研究透彻了，因为有NAOMI在。实际上 ...

哪里来的资料？想看看了解下：）

该用户已被禁言

http://blog.livedoor.jp/exisy/archives/55524.html
http://blog.livedoor.jp/exisy/archives/55343.html

里面看别人讨论。据说3D模型都是可以被提取的。

可操作的情况下，PS2实际上一秒钟大约300到600万多边形，而DC在100万左右，比如DC刀魂实际上也就70万多边形。

andywanll

日文阿。。。
沙木多少万？dc的刀魂，我确实没发现什么利害的，也就贴图非常细，人物建模很一般。

teenclx

andywanll 发表于 2010-11-20 14:04
日文阿。。。
沙木多少万？dc的刀魂，我确实没发现什么利害的，也就贴图非常细，人物建模很一般。

话不能这么说，DC比PS2早发售一年。机能超越上世代主机太多。
DC刀魂的画面又比当时街机版的好实在太多。
游戏里的颜色柔和美丽。没有锯齿。动态画面不但细腻，而且流畅。金属光泽贴图很有真实感。这五点，PS2版的一个都赶不上。

其实锯齿颜色啥的属于PS2的硬伤，没办法，但金属质感贴图在PS2上的表现可以用失败来形容，兵刃都像纸糊的一样，未免让人看不懂。

该用户已被禁言

我觉得明显DC的刀魂的贴图才是像纸糊的一样，丝毫没有金属质感，只有能看得很清晰的死板的假光影。而PS2的刀魂，至少还有那么点材质表面光泽。可以观察比如说nightmare和voldo的刀刃。

而要说比当时的街机好很多，实际上没有PS2的TKTT来进步的多。DC刀魂比起街机基本上只是解析度的提高，而PS2的TKTT角色建模背景都是完全重制的，变得复杂的多。

teenclx

raiya6 发表于 2010-11-20 20:27
我觉得明显DC的刀魂的贴图才是像纸糊的一样，丝毫没有金属质感，只有能看得很清晰的死板的假光影。而PS2的刀 ...

那个年代的金属光泽，都是美工出来的。
你看御剑的东洋刀的反光，在DC版里都是亮堂堂的，很能吸引眼球。到了PS2上，就是灰蒙蒙的，像是刀身被氧化层包裹了一样。这种东西要横向比较。如果没有DC版，PS2上的也算差强人意吧。
DC版上角色表现的不太精细，但个人觉得不是贴图的问题。而是角色建模确实比较简单所致。可是相比街机版还是有很大进步的。街机版是System12，比PS好不了多少。DC毕竟是NOAMI。

铁拳TT的画面的确是很好的。但是横向比较，缺点也很明显，锯齿，动态画面的流畅度，都比DC的刀魂差。所以当时有一种错觉就是PS2可能还不如DC。

steve98

teenclx 发表于 2010-11-20 21:04
那个年代的金属光泽，都是美工出来的。
你看御剑的东洋刀的反光，在DC版里都是亮堂堂的，很能吸引眼球。 ...

无论是SC2还是SC3  效果都在DC版的灵魂能力之上  SC3的整体效果不是SC可以比拟的
SC2我三版本都有 最强的XBOX 最弱的是NGC版  PS2版的也是居中
DC版的灵魂能力应该说和PS2的铁拳TT一样 移植度200的ARC移植作品
至于说TT的流畅度，从来没有感觉差于SC  也没有谁来抱怨过TT帧数不足
锯齿问题在后来的美版和韩版中有修正
NAMCO对于这种分量的作品从来没有缺过帧
SC最大的贡献是真人捕捉的演武，时至今日我仍然喜欢看DEMO的演示  为SC的动作奠定了标准

男子汉

“你觉得”是不是已经成为一种发帖的时尚!!!!!

明智恋次

ＳＣＥ现在也有个系列那就是＂ＸＸ年我们有＂系列，在＂ＸＸ年我们有＂系列面前任何＂你们觉得＂系列都是渣．

该用户已被禁言

怎么演变成DC和PS2性能的讨论了，
两者出场时间差了一年半，
硬件差距自然不言而喻了

至于刀魂系列，个人感觉虽然后来的版本画面整体效果很好，
但是远不及DC版出来时那种亮丽的感觉给人的视觉冲击大