你们觉得系列之你们觉得PS能做出公主的王冠吗

andywanll

teenclx 发表于 2010-11-20 21:04
那个年代的金属光泽，都是美工出来的。
你看御剑的东洋刀的反光，在DC版里都是亮堂堂的，很能吸引眼球。 ...

其实仔细看看街机的剑魂，刀刃的反光也是一样的夸张，dc版只是移植了这种夸张，再用清晰的输出来表达了。没有什么利害的。尤其是演武的时候的大特写，看耍棒子结束后的大特写，晃动的棍子两头，闪光不停，但很明显的露馅表现出那两段光亮的忽显忽灭，根本就是贴图，而且计算失误的时候，光就会和棍子脱离了一点。这和后来的ps2版的微弱反光是有很大区别的，后者应该是真实的即时处理光源反光。

该用户已被禁言

DC很多游戏是用贴图模拟光源和特效的，很多画面看起来过于干净，特效有点假。当然PS2用贴图模拟特效的也有很多，不过综合起来比DC强些，因为毕竟本机支持的特效不少。

teenclx

andywanll 发表于 2010-11-21 00:30
其实仔细看看街机的剑魂，刀刃的反光也是一样的夸张，dc版只是移植了这种夸张，再用清晰的输出来表达了。 ...

老兄，你要是PS2的反光感受比DC好。那是每个人看法不同，没关系的。
但你认为PS2的反光效果是真实计算出的反光，那我就傻眼了。

andywanll

teenclx 发表于 2010-11-21 02:00
老兄，你要是PS2的反光感受比DC好。那是每个人看法不同，没关系的。
但你认为PS2的反光效果是真实计算出 ...

我没说ps2的反光感受比dc好，只是说dc那个人人惊叹的反光其实并不高明，1。它是移植街机版的，不是原创，街机就差不多这么反光的夸张强度了。2。大特写的时候，就可以发现贴图模拟的反光的“不到位”处，贴图移动的时候都和武器分离了。

ps2的那个微弱反光，看不出是贴图，所以我也只能是估计它是真实的计算。效果也就亮一下的表现，就算真实计算出来的表现，也没什么大不了的阿。根据光源的反应来来计算，和非真实根据光源来现象出反光，都是计算，只不过一个更合理，更精度，一个就是毫无参考的反光，只是求得视觉上的伪即时。区别明显的地方就是贴图模拟与否。

teenclx

我认为上世代是没有计算出来的反射贴图的。全都是美工辛苦点做出来的动态贴图而已。

该用户已被禁言

金属光泽必须是动态的，随角度移动的。DC的刀魂上面的贴图太假了，完全是固定不动的。水银人那样的，总归见过的。

andywanll

teenclx 发表于 2010-11-22 19:19
我认为上世代是没有计算出来的反射贴图的。全都是美工辛苦点做出来的动态贴图而已。

包括ps2那几款车身反射场景效果的赛车游戏吗？

andywanll

raiya6 发表于 2010-11-22 19:36
金属光泽必须是动态的，随角度移动的。DC的刀魂上面的贴图太假了，完全是固定不动的。水银人那样的，总归见 ...

doa2里面黑人Jack的特殊服饰，水银小丑服，感觉是反射了。环境不同颜色，反射上去也是不同的，而且视觉上非常动态。比剑魂的银盔甲人（超大长剑的那个人），要动态的高明得多。

teenclx

raiya6 发表于 2010-11-22 19:36
金属光泽必须是动态的，随角度移动的。DC的刀魂上面的贴图太假了，完全是固定不动的。水银人那样的，总归见 ...

no，no。
DC里御剑的刀身反光当然是随角度变动的。要是静态的话我早开喷了。

teenclx

andywanll 发表于 2010-11-22 19:57
包括ps2那几款车身反射场景效果的赛车游戏吗？

包括。
上世代主机是无力做环境反射贴图的。看上去像的都是靠美工。就算是本世代，画面有个自投影就不算差的了，环境反射仍然是比较罕见的。