回顾一下游戏机历史中的机能与销量

该用户已被禁言

3rd Generation
Sega Master System vs Nintendo Entertainment System(FC)
机能:SMS won
销量:NES won

4th Generation
Sega Gene**(MD) vs Super NES(SFC)
机能:SNES won
销量:SNES won

5th Generation
SONY Playstation vs N64
机能:N64 won
销量:PS won

6th Generation
Nintendo Game Cube(NGC) vs SONY Playstation2
机能:NGC won
销量:PS2 won

7th Generation
Microsoft XBOX360 vs Nintendo Wii
机能:XBOX360 won
销量:Wii won

掌机
SONY PSP vs Nintendo DS
机能:PSP Won
销量:NDS Won

由此观之,除第四代家用机以外,每世代皆为机能强的游戏机受欢迎程度差,老任也是吸取了过分重视机能而导致失利的教训才选择了现在的低机能路线的(比如N64、NGC的失利)
PS.不知道现在大叫着"老任就是业界毒瘤"的人,他们在PS、PS2时代也把SONY视为"阻碍游戏界发展的毒瘤"么?

hosaki

说真这类型的贴貌似太多了......

PS: 友情提示 那些群体是选择性看不到的 贴了也没用的

PSkingdom

N64机能强于PS？

LZSB么？

该用户已被禁言

PSkingdom 发表于 2011-1-28 23:09
N64机能强于PS？

LZSB么？

无知就无知吧,还人身……
不过在A9,SF倒是享有可以随便人身的权利的
PS.善意提醒一下,下回在"机能帖"里自信地说别人SB之前,最好先浏览浏览 The Principles of Computer Organization这本书,免得太现眼

sigmaxion

ZT
你以为只有你有爷爷吗？
从前，有一个卖草帽的人，每天他都很努力地卖草帽。有一天，他叫卖得十分疲累，刚好路边有一棵大树，他就把帽子放着，坐在树下打起盹来。等他醒来的时候，发现身边的帽子都不见了，抬头一看，树上有很多猴子，而每只猴子的头上，都有一顶草帽。他想到，猴子喜欢模仿人的动作，于是他赶紧把头上的帽子拿下来，丟在地上；猴子也学着他，将帽子纷纷扔在地上。卖帽子的高高兴兴地捡起帽子，回家去了。回家之后，他将这件奇特的事，告诉了他的儿子和孙子。
很多很多年后，他的孙子继承了家业。有一天，在他卖草帽的时候，也跟爷爷一样，在大树下睡着了，而帽子也同样被猴子拿走了。孙子想到爷爷曾经告诉他的方法。他脱下帽子，丢在地上，可是，奇怪了，猴子竟然没有跟着他做，还直瞪着他，看个不停。不久之后，猴王出现了，捡起地上的帽子，说:“开什么玩笑！你以为只有你有爷爷吗？”

在今天这个资讯爆炸、瞬息万变的时代，过去成功的经验，往往就是导致此刻失败的最大累赘。

noisychina

很多人认为机能高=画面好，在ps年代，以ps的cg对比n64的即时演算来说，那自然是ps胜出。

该用户已被禁言

sigmaxion 发表于 2011-1-28 23:21
ZT
你以为只有你有爷爷吗？
从前，有一个卖草帽的人，每天他都很努力地卖草帽。有一天，他叫卖得十分疲累 ...

结果从来不总结经验教训的Sega彻底退出了……
BTW.请您回答一下我的问题,PS、PS2时代的SONY(机能较为落后)是"阻碍游戏界发展的毒瘤"么?

ydqydqydq

n64是输在卡带vs光盘上
当时机能最差的是ss
另外多边型处理能力是ps更强
n64是强在贴图精度 因为显存比ps大

ps2vsngc如果要算一个时代的话 还要加上dc和xbox
dc机能最差却是第一个死的

另外每一代机器机能有强弱是很正常的 关键是差距有多大
很多人说:老任就是业界毒瘤
也是从nds和wii开始
因为在这之前同时代的机能差距从来没这么大过

ydqydqydq

mb3连机了数字数字

ydqydqydq

mb3连鸡了数字数字