感觉鬼泣3已经超过鬼泣1了！！！

ff123456789t · 发表于 2005-7-11 10:43 · 未知

下面是引用不死但丁于2005-07-10 00:36发表的:
首先我并不觉得DMC3里招多无用，至少这点做的比其他类似的“多招ACT游戏”要好的多的多，至于COMBO，虽然DMC3的连招系统和连招评价系统已经比其他任何一款ACT都要好上很多很多，但是连“完善”仍然差的远，这就造成了一定程度上一些因为COMBO而存在的招式在“实用度”上打了折扣

呵呵,我觉得要每个招式既要实用又要能COMBO是否要求太高了点
格斗游戏讲究对战平衡性都无法做到招招既实用又能COMBO
何况这种给一个人在家玩的动作游戏呢?
就多些只为COMBO存在的招式又有何妨,
因为DMC3的华丽度也是评价的一个重要部分
DMC3的高手和次高手之间的真正差距就在于评价里的华丽度和魔石
当你用一些只为COMBO而存在的招式获得高华丽度评价时
这些招式又何尝不是一种实用呢?

jjx01 · 发表于 2005-7-11 11:04 · 福建

下面是引用ff123456789t于2005-07-11 10:25发表的:
什么是最优打法?在一代里我理解为能最快速最安全击倒对手的就是最优打法
以此为基准一代里很多怪都有最优打法
比如木偶,用火箭筒即使是菜鸟也能很轻松的在DMD里无伤

M9那里有木偶一只一只落下的杂兵战，菜鸟基本功不够的话有可能受伤
M17黑骑士第三战那条走廊碰到大堆铁皮木偶，菜鸟手慢一点让它们魔化就有可能受伤

下面是引用ff123456789t于2005-07-11 10:25发表的:
在有些场景视角有问题的时候有这个方法,谁***意冒险进身去攻击?
冰刃我个人打下来觉得地域火绝对比火箭筒要来得快

是很快，问题是无伤的机率是多少，另外，如果当时没魔力应该怎么打？

下面是引用ff123456789t于2005-07-11 10:25发表的:
再说你举的例子,大鸟第三战可以用炎拳屈他做不断倒地的公式化动作
打的要比雷剑来的快

不要看了录像就以为可以封住大鸟，那种打法只是相对安全而已，还要以扎实的基本功为根基，没有几十次的对战经验是体会不到那种打法的利弊的，相对的雷剑也有砍脚使其不断倒地的打法，但是仍然只能说是相对安全

下面是引用ff123456789t于2005-07-11 10:25发表的:
恶梦个人觉得无论雷剑还是炎拳,基本攻击思路是一样的
这个BOSS的攻击手段决定了打他的方式
自从知道他的跟踪剑和飞旋镖都可以破掉后
基本上可以以公式化方法打他

恶梦出的招是一样的，然而不同武器下不同的应对方式是不一样的，我很想看看IFRIT COUNTER恶梦招式，另外根据恶梦的不同状态，什么时候该COUNTER什么时候不该COUNTER也是有讲究的，比如回旋镖如果在内圈转，我更愿意在外面射榴弹，等它要转完的时候再去砍，前面两次碰到出爪时放过不去COUNTER而选择挑衅聚魔，这个能说是打法一样？

最后，“最”速“最”安全这种东西只要有了个“最”字在那里，一定是只有一种的
真正的最速最安全的DMC BOSS战打法似乎还没有研究出来吧

ff123456789t · 发表于 2005-7-11 12:01 · 未知

下面是引用jjx01于2005-07-11 11:04发表的:

恶梦出的招是一样的，然而不同武器下不同的应对方式是不一样的，我很想看看IFRIT COUNTER恶梦招式，另外根据恶梦的不同状态，什么时候该COUNTER什么时候不该COUNTER也是有讲究的，比如回旋镖如果在内圈转，我更愿意在外面射榴弹，等它要转完的时候再去砍，前面两次碰到出爪时放过不去COUNTER而选择挑衅聚魔，这个能说是打法一样？

最后，“最”速“最”安全这种东西只要有了个“最”字在那里，一定是只有一种的
真正的最速最安全的DMC BOSS战打法似乎还没有研究出来吧

你要从字眼强调"最"我也没有办法
我理解为10个人里有7,8个都用同种方法对付某怪物
那这个方法就是最有效最安全的打法
至少我现在看到的所有打法基本都是大同小异的

jjx01 · 发表于 2005-7-11 12:34 · 福建

10次里用同种方法对付某怪物7、8次速度很快而且无伤，是最有效最安全的打法
大同小异？我觉得有些是大同小异，有些是小同大异

hukehuke1 · 发表于 2005-7-11 12:42 · 北京

下面是引用太阳国度于2005-07-11 05:24发表的:

先入为主的是玩3的人

很多人根本就没玩过1

也可能吧。但是最起码DMC3对得起鬼泣的FANS，比二代强的不是一星半点。
无论如何，DMC2都是我见到的最爽的游戏了。
无双……无双的战斗爽快感远没有鬼泣3好。节奏感也差了些（只是相比较而言）

islandking · 发表于 2005-7-11 14:41 · 加拿大

3代招式多,杂兵站中充分发挥想象力的话,可以打出很多眼花缭乱的combo,这点上1代逊色了不少,比较程序化,毕竟两个制作人的思路不同
期待4代的新感觉

jjx01 · 发表于 2005-7-11 17:26 · 福建

因为1代里能想到魔人钻配合双枪无限的太少……

tctc · 发表于 2005-7-11 20:17 · 北京

确实先入为主，因为我玩的顺序是２.３.１所以我感觉２的最终ＢＯＳＳ最帅．３认为最牛Ｘ绝对神作．后来听了我的鬼泣启蒙老师的话，试了１代发现打穿３代ＤＭＤ的我打１代ＤＭＤ居然举步为艰（就算使Ｓ但丁）　总结原因：１和３的侧重点完全不同！！１代讲究以招制招的打法，需要对系统有所研究，尤其是魔人的用运，其中奥妙无穷！而３更讲究花哨的连续几给予敌人打击.而系统的研究则更为博大精深．说句不好听的话，之所以觉得好多招没用是因为对游戏的了解不足，加之技术不够．事实上我看过几个连续机的录象，发现每个技能都是经过严密设计的．一些判定虽有不足，但可以无视！
总结就是１最欣赏场景敌人魔人玩法的设定．
２最欣赏魔人场景最终ＢＯＳＳ的设定
３最欣赏打击感　华丽度　音乐　过场　ＢＯＳＳ的设定
后记：本人认为无双系列是个渣！（个人观点）事实上对ＡＣＴ的爽快感每个人理解不同，因为有人不喜欢３的最终战　　觉得没有一骑当千的快感　　但我就喜欢跟自己一样帅　　有速度感　招市霸气的ＢＯＳＳ　　而且更喜欢单挑　　所以很喜欢ＢＯＳＳ战！

luna_sea · 发表于 2005-7-11 20:35 · 湖北

狂顶楼上的!!!!!!!!!!!!!!我第一次打DMC1就是打的DMD,我打DMC3的DMD虽然过得痛苦,不过也是可以打过去的,我第一次打DMC1当杂兵魔化的时候我几次都死得莫名其妙,鬼泣3和鬼泣1的理念确实是完全不同!
另外楼上的老兄,我没玩过DMC2,2代的BOSS真的有那么帅吗?你3代全玩过,你认为2代有没有玩的必要,给点看法吧.

islandking · 发表于 2005-7-11 20:54 · 加拿大

下面是引用jjx01于2005-07-11 17:26发表的:
因为1代里能想到魔人钻配合双枪无限的太少……

单论杂兵战,3代的combo要比1代丰富很多,这是很明显的,我只是这个意思,你大可不必借机炫耀吧.........

		自动登录	找回密码
密码			注册