(原创)鬼泣3的两大败笔!

战狗82

不妨搞个DMC区最不欢迎NO.X

该用户已被禁言

下面是引用fx5900于2005-02-19 01:06发表的:


销量是最有力的证据，对于好玩的游戏每个人都有不同的观点，所以楼主主观的用自己的角度去对这个游戏作出批评是很不明智的。为什么在一个多***国家里很容易发生冲突？信仰不同***的人拥有不同的世界观，我说：“最伟大的神是佛”。他说：“最伟大的神是上帝 佛是不存在的”。  于是矛盾激发了。
所以在这个问题上，还是保持缄默比较好。即使有观点要提出，也要先注意一些“规矩”吧 比如 DMC3的确是款不错的游戏 举例…………  但是，如果能再添加一些新的元素也许会更好，然后发表自己的观点。如果你以这样的口气来发表这篇帖子，肯定就不会招来这么多骂声了

好吧，销量用时间来证明吧！其实这个世界多数文明国家神佛和上帝是可以共存的，因为他们懂得***信仰的自由，而且法律也保证了这一点，而在这个论坛上恰恰有一部分人连最起码的***的规矩都不懂，你所说的＂规矩＂又在哪里呢？我文章中的口气和用词在公众化的论坛上都是起修饰性的作用，也可以说是吸引公众的眼球，这本身并没有问题，关键看是不是言之有物，是不是有自己的东西和观点要告诉别人，这才是最重要的，这也是评判一个人懂不懂发言规矩的关键所在!

thunderbolt

shakeb
我被你打败了
咱能不能别继续了~

神乐

告诉大家一个消息,鬼泣是RPG,要多解谜,不能多打斗的,打斗太多太爽是它的致命缺点,大家要记住!

judasfaye

83楼还不认输？？人家就一口才好～～


对楼主万分敬仰的人留～

该用户已被禁言

下面是引用shakebaby于2005-02-19 01:22发表的:


好吧，销量用时间来证明吧！其实这个世界多数文明国家神佛和上帝是可以共存的，因为他们懂得***信仰的自由，而且法律也保证了这一点，而在这个论坛上恰恰有一部分人连最起码的***的规矩都不懂，你所说的＂规矩＂又在哪里呢？我文章中的口气和用词在公众化的论坛上都是起修饰性的作用，也可以说是吸引公众的眼球，这本身并没有问题，关键看是不是言之有物，是不是有自己的东西和观点要告诉别人，这才是最重要的，这也是评判一个人懂不懂发言规矩的关键所在!

首先我纠正一点 世界上有很多国家没有健全的法律来保证***，这样的例子太多了。再有，所谓的规矩是针对语言措辞方面的。如果在某一天，一个人有人突然说你的女朋友奇丑无比，但在此之前没有任何人说过这样的话，你会怎么样？你还会认为他是在客观的评价吗？ 在你之前，似乎没有人对DMC3发表过任何批评针对性的帖子。
再者，你的语气也实在让人接受不了。冒昧的问一句，楼主还是学生吧？

hctl

下面是引用shakebaby于2005-02-19 00:04发表的:


阁下的言下之意是不是第一遍你体会不到游戏的乐趣，是听别人说这个鬼泣3有多好多好，所以决定继续周目（现在省了，有秘技，直接可以体会天堂地狱难度），是不是这个意思啊？那如果一个游戏纯粹以难度为卖点，而不追求本身游戏内容的完善，你说能不能算是非常成功的游戏啊？

不知道你所谓的“游戏内容的完善”是指什么，是“如果鬼泣3的制作单位能够从关卡设计上多下功夫，丰富关卡数量和可玩性，这比单纯增加游戏系统元素（包括武器种类等等）要实在的多？也比追求所谓的高难度要有意义的多”？
难道“增加游戏系统元素（包括武器种类等等）”以及可以用秘籍调出高难度不算是对游戏内容的完善？！
还有可玩性的问题，偶说可以用更多武器，打得更爽，难度有挑战就是有可玩性！这本来就是个仁者见仁的问题你竟然说什么丰富之类的，照偶的看法就是3大大地丰富了可玩性！
还有就是关卡，你说想要“鬼泣3的制作单位能够从关卡设计上多下功夫，丰富关卡数量”比其他的“实在”“有意义的多”，试问一下，现在哪一个游戏不要创新？如果只是单单在关卡上下工夫，别的跟鬼泣1或2没什么两样，你看有没有人会买帐！

水星的马甲

偶然见发现....吵架贴里存在不少看上去象MJ的ID呢....=  =

心如止水

真的比较佩服楼主。。。每次发的帖子观点都这么的“正确”都能引起这么多人的“热情响应”。。

chi-i

大家玩游戏都应该尽量去挖掘游戏里好的地方，吸引人的地方。
而不是总想着这里不好那里不好，一味的给游戏挑刺~~

保持良好的心态才能一直玩到好游戏……