[讨论]SONY在游戏主机领域比较“阴险”的策略

cc1989

yaksa9527 发表于 2011-3-14 19:56
PS3如果卖得不好，PS4早就上市了。现在PS3还有潜力，索尼在等。。。

PS3卖得好吗，相比它的前辈简直算是大失败。 如果PS3真的卖得好 那索尼就更不用着急推出PS4。。。

as25470

当年骚尼能在Ps和二公主中独领风骚…不是机能吧，同时期的N64和Xb都比Ps和Ps2硬件性能高，索尼胜利的是游戏的阵容。个人更加认为Ps3的失利则是过高估计了市场环境和蓝光当时的普及性，如果中间用一个Ps2.5过渡，将三公主延到08年发售，那么我相信打赢Xb没问题

该用户已被禁言

某些姓索的叫的真响亮

spoon666

ss机能比ps差好吗，怎么会还好，ss3d性能很悲剧的

御剑逍遥天下

下一代主机应该有接近照片级的画质了吧，不过老任的主机应该不会。。。。。。。

mario大叔

應該是市場的需求決定了他的定位
騷尼部署們的功課一向做的很好

银色流星

索尼从来就没靠画面取胜的说法，正如楼上所说是游戏阵容！游戏主机的寿命注定越来越短，就像现在生活节奏也是越来越快！以后电脑显卡和CPU最起码也要一年一换了。。。

无视

不管厂家策略如何.任氏给我的印象就是.我不会去买新机种的首发（只针对掌机.家用机SFC之后我没再看过任氏一眼）.索尼的东西首发买了不亏.微软的东西同样买了不亏.两家之间比得就是游戏质量而已...主机厂家的策略影响不到我太多选择.没自己喜欢的游戏吹牛吹的再响主机机能再好我也不想买.最终的决定还是在玩家自己手上.

titanswang

老任现在最大的敌人不是索尼或是MS，而是以廉价小成本为基础的下载游戏。
因为老任正式靠着这一块获得了索尼和MS得不到的利润。
而这个策略最大的危险就是低成本创意类游戏太容易被山寨，也更容易被引入非游戏机平台。
老任面对那些售价1美元的游戏几乎就是开骂了，面对追求硬件性能的索尼和MS，老任可从没有这么不淡定。
因为老任的游戏对于硬件性能的需求普遍不高，这样可以降低成本，但是众所周知，
家用机游戏的售价并不是因此而浮动的。5800,6800，这是普通版的普遍的价格，只有少数像暗荣这种厂商才会将游戏卖的更贵。
这样一来，同样的销量，老任的利润必然高于那些成本高的游戏。
相对来讲，原封不动的山寨老任的游戏必然比山寨像战神这种游戏更容易。也更适应硬件性能有限的手机等平台。
当创意这种东西贬值的时候，老任的好日子也就到头了。
高成本的大作对硬件性能要求高，但是也相对难以在其他平台被轻易复制。