如果当初N64也是用CD的话 游戏历机是不是会改变呢？

该用户已被禁言

感觉当时N64受限于卡带载体，机能无法充分发挥，如果当时N64也用了CD，游戏机历史会否改变呢？

该用户已被禁言

N64DD                                    

koferma

要说改变可能性不大 不过至少PS后期不会过得那么滋润 关键是任天堂那时候跟第三方交恶 近乎***的权利金制度导致第三方纷纷倒戈是老任最大的问题 如果没有老任自己强大的软件开发能力 如果没有GB  没有口袋妖怪 任天堂可能已经从地球上消失了

该用户已被禁言

如果Wii的机能达到PS3、360水准，如果.............能这么做就不是老任了

脑残星

其实游戏本身才是关键

该用户已被禁言

脑残星 发表于 2011-3-14 15:48
其实游戏本身才是关键

感觉当时任天堂上的游戏不少了

ryb

N64上著實有些經典之作

N64 Star Fox當時銷耗我N多小時啊........

話說, 有人做這遊戲的回顧嗎?

该用户已被禁言

ryb 发表于 2011-3-14 16:00
N64上著實有些經典之作

N64 Star Fox當時銷耗我N多小時啊........

你不就是回顾组的？？？？

teenclx

如果那样做，老任在消费者那边的赢面还是有的。在软件商这边的赢面仍然很低。因为软件商早就恨透的老任软硬件都一家说了算的做法。现在有了选择，当然希望能够制衡任天堂，自己获得市场发言权。

当时的软件商还是非常担心失败的。所以，如果不是PS和SS早于N64发售，并且获得了一定的普及，软件商还不敢随便***。但是到96年，PS和SS的普及率都已经超过百万。历史的天平已经平衡，只要任天堂的对手头多一个重磅砝码，天平就完成逆转。时势造英雄，史克威尔用FF7，给这个历史时刻签上了自己的名字。软件商左右市场的时代来临。

所以说，如果N64和SS,PS同时发售而且使用CD媒体，赢家恐怕还是老任。但是这是不可能的，因为N64比PS晚发售1年半才拥有了那样的机能。如果同时发售，机能也就不过如此而已。面对软件商的离心，老任未必有竞争力。

后来，一些日本厂商大力支持360，也就是为了防止Sony一家做大。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-3-14 16:19
如果那样做，老任在消费者那边的赢面还是有的。在软件商这边的赢面仍然很低。因为软件商早就恨透的老任软硬 ...

这个说不定饿
老任的技术实力还是有的