[杂谈]-继续瞎扯-导致游戏业萎缩的罪魁祸首——销量。

schelfaniel

厂商的目的是***，销量绝对绕不过去。

328928249

额。。销量决定着这个系列今后的走向。。楼主说了半天的自行车跑车。。啥的。。

一片光明

LZ你举得例子根本就和游戏的销量不是一个概念
凤凰和劳斯莱斯的价格相差上万倍怎么比销量？
厕纸和书本的用途是一致的么？如果你这么比都成立的话 不如用游戏和砖头比比看
销量是衡量一款游戏是否优秀的一项重要标准。高销量的游戏都有其符合大众的卖点。
没有销量就没有游戏！

titanswang

darkamix 发表于 2011-4-20 00:24
回复 索安 的帖子

但是你也不要忘记，作为生物来说，如果一个种群基因过分相似，那么他们也在走向灭亡。

基因学和心理学不是一个范畴的东西好吧。

titanswang

splinterddx 发表于 2011-4-20 10:43
质量是个很虚的东西，你要怎么评价才好呢？定价不同虽说很有道理但很难实现。

是啊，现在很多人说电影不好要求看完了退钱的理论争议很大。

titanswang

LZ如果认为商人的经营目的不应该是***的话，你是不是认为《资本论》是骗人的。

rmgp

好像楼上都不明白lz的意思啊
举例：像使命召唤这样的单机渣作网络神作应该碟片卖1美元，联网卖1美元/小时。
猎天使魔女这样的单机神作(木有网络模式)应该碟片卖50美元。
lz的意思就是商品应该物有所值，低成本、一般的的游戏应该便宜点，高成本、优秀的游戏应该贵点。只是现在游戏区分优秀和普通再来定价的机制不成熟。
汽车界就成熟多了，qq2w一辆，劳斯莱斯xx万一辆(没想过买所以没研究过)，销量qq完胜，但是生产qq的厂家和生产劳斯莱斯的厂家都能赚到钱且延续下去。

小职员

说实话，没动力看完               

splinterddx

我觉得可不可以这样：游戏放出demo，玩家下载并且评分，送交各大媒体评分，玩家评分占一定百分数，媒体再占一定百分数，然后看总分再定价。
这个方式不好的地方就是东西方游戏爱好的偏向不同。

qe2046

   没有销量吃西北风是肯定的，不过销量也不能是唯一评价游戏好坏的证据，在国内都不是正的情况下，自然是好的游戏玩的人多，差的游戏玩的人少，但是国外不一样，一个游戏的渠道广告、定价、本地化等也对销量有很大影响，好比有的商品还骗人，但是可能一座广告，小孩吵着要买，爸爸妈妈就给买了，游戏也有这种可能，包括国内的网游，好游戏不一定在线人数就是最多的。所以销量不能完全作为游戏质量的唯一证据。