闪电行动3红河，一点感受

dingnuozhou

这个游戏在我眼中绝对是神作的苗子，虽然像lz说的有不少瑕疵，但是在我心中的位置绝对超过cod系列，仅次于武装突袭

painkiller

louishane 发表于 2011-4-29 14:28
养成系统蛮有意思，成就里有不少与之相关的

达成目标的自由度尚可，武器的自由搭配，4人合作过关，简明的 ...

这方面确实还不错
我只把狙击手升到了顶级
其他职业最终武器是什么，不会是轻机枪之类的武器吧

罗杨

painkiller 发表于 2011-4-29 14:11
说了半天结果不比较真实了
好吧，那我倒要问了
如果闪点行动系列的真实也拿不出手，那还能拿出什么

《红河》拿的出手的是什么，我不知道。

我只告诉你，在我的立场上，我喜欢玩《红河》的什么（我的主观感受）：

1.单机战术配合，的确，友军AI不总是灵光，但要实现一些基本的战术思想，是可行的。比如压制，清理建筑物，原地掩护，报点等，虽不尽如人意，但并不是一无是处。我作为一个玩《彩虹六号》《幽灵行动》《武装突袭》《SWAT4》《海豹突击队》（包括老闪点）多年的玩家，对于能在这一射击游戏爽快化，电影化，单一化的本时代，玩到《红河》这样将小队战术作为主要卖点的游戏，我感到非常庆幸。这样小队战术类的射击游戏，一年能找出多少款?


2.完整的战役流程。也就是LZ诟病的等车，坐车等啰嗦的过程，在我看来则是优点：简报，部署，战斗，转移，回收。玩《红河》我体会的是作为一名普通的MARINE打得一场场普通的战斗，而不是COD里那种将各种桥段精心拼接起来的游戏。前者是亲历，而后者是旁观，前者是普通大兵，后者是超级英雄。

3.联机合作，比起对战，我更喜欢和基友联机杀AI，即使是同一个任务，每次打的情况也不一样，随机性虽比不上SWAT4，但比被编剧牵着鼻子走的游戏要好不少。再加上今后官方会公布更多的地图，《红河》的耐玩度将会很高。

罗杨

dingnuozhou 发表于 2011-4-29 14:31
这个游戏在我眼中绝对是神作的苗子，虽然像lz说的有不少瑕疵，但是在我心中的位置绝对超过cod系列，仅次于武 ...

是的，这游戏大方向和整体框架都不错，但最令人遗憾的是细节欠佳，比如AI，贴图，建模，动作等等。。。。非常“粗放型”的一款游戏。虽然我很喜欢，但客观的来讲，本作综合只有7.5到8分的水准。（制作组的经费，时间和技术都有不足）

但庆幸的是，这些缺点还没有严重到玩不下去的地步。当然，前提是你得对这一题材和类型感兴趣。

罗杨

louishane 发表于 2011-4-29 14:28
养成系统蛮有意思，成就里有不少与之相关的

达成目标的自由度尚可，武器的自由搭配，4人合作过关，简明的 ...

PC上的GRAW我非常喜欢，虽然是倒闭的GRIN做的。。。

主机上的GRAW两作战术太简化，最直观的感觉就是地图。。。

louishane

回复 the-hy 的帖子

追求画面的话建议楼主玩crysis2一类的

RR硬要跟跟COD4、6、7比画面很残酷啊，看制作成本就知道了，小众制作组伤不起～

罗杨

wyp556 发表于 2011-4-29 14:00
回复 罗杨 的帖子

杀戮一代是伊战最初期的事情，挂件普遍或者比较落后没有很正常。

《红河》就好像《杀戮一代》的游戏版。。。。很多桥段都能看到GK的影子。这点我很喜欢、、、、、

louishane

回复 罗杨 的帖子

噢，刚知道GRIN解散了…… 很可惜

GRAW 1和2都玩的PC版，只能借RR来追思一下了

罗杨

louishane 发表于 2011-4-29 15:09
回复 罗杨 的帖子

噢，刚知道GRIN解散了…… 很可惜

同感啊。。。这几年玩了很多FPS，印象最深刻，最投入的还是GRAW初代和最近的《红河》（GRAW2忙着网战COOP了，单机没静下心去玩）

foxlive

dongshang 发表于 2011-4-28 23:06
这种游戏还是有存在价值的，做个负面教材什么的

真实战术类FPS不是你们这种人配黑的，滚粗