等离子就真的就那么好？！！

维·鲁斯

zhouqian10 发表于 2011-4-30 00:12
不要和我说倍速，这个玩意儿对玩游戏有害无益

倍速不是极大的让液晶也拥有动态画面质的飞跃么？

维·鲁斯

舞月飘 发表于 2011-4-30 00:23
今天去商场看了下松下的等离子和液晶，没感觉有多大区别...

啥也说不来了……同一个型号的机子在卖场的画面也有区别的……

后弈之子gp5

其实等离子的画质跟液晶在伯仲之间，很难说谁更优秀，只是等离子耗电太厉害，特别是比起LED电视。

维·鲁斯

后弈之子gp5 发表于 2011-4-30 00:30
其实等离子的画质跟液晶在伯仲之间，很难说谁更优秀，只是等离子耗电太厉害，特别是比起LED电视。

对的~等离子吃电太狠了~真正诟病的原因之一~尔乃真相~

舞月飘

回复 维·鲁斯 的帖子

       我叫店员把相邻的46寸、42寸PDP、42寸液晶一起调到同一频道，46寸PDP的色彩比较真实，42寸PDP和液晶偏红，就只有这区别而已，清晰度、对比度什么的看不出区别。

该用户已被禁言

等离子最大的问题是颗粒感，但颜色景深等方面的确很占优势

维·鲁斯

舞月飘 发表于 2011-4-30 00:43
回复 维·鲁斯 的帖子

       我叫店员把相邻的46寸、42寸PDP、42寸液晶一起调到同一频道，46寸PDP的色彩比 ...

恩~是的~的确直观的只有这点区别~我也觉得是这样~液晶偏冷色调~等离子偏暖色调的对比~

维·鲁斯

sidaly 发表于 2011-4-30 00:46
等离子最大的问题是颗粒感，但颜色景深等方面的确很占优势

还有容易受干扰~颗粒一般就是刚开机与受到微波干扰时出现~

greendays

lz夸张了。。。 电视我只看两种 松下等离子和SONY液晶， 我用的还是4年前2w买的50PZ系列，觉得色彩真实，黑色表现的尤其突出，当时还想买sony X系列，现在的3d电视不敢恭维，就等离子来说松下还算是可以，当然是2D最高端，（先锋太贵买不起），sony 原来是X系列，现在很久不关心了不知道高端2D是哪种了，就液晶来说，面板，背光，电路，sony占了两个，其实我还是很喜欢sony，想当初用我的s29玩ps2，可以说是秒杀一切crt电视（监视器除外）。所以我觉得现在电视没什么可选的要等离子就高端松下2D，要液晶就SONY顶级系列。3D还是等裸眼成熟的吧~

Dear-Li

zhizhitou 发表于 2011-4-29 21:26
谁用谁知道~~~~~~~

+1！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！