等离子就真的就那么好？！！

dudu5566 · 发表于 2011-4-29 21:30 · 山东

本帖最后由 dudu5566 于 2011-4-29 21:33 编辑

本来就是这样，推荐LZ买高端液晶吧。那些在A9整天把PDP吹成神的人不外乎三种人：买不起高端液晶的穷人，卖不出货的JS，人云亦云的小白。5000的PDP是不可能超越10000的LCD的，自己试过才有发言权，别人云亦云

qt13 · 发表于 2011-4-29 21:32 · 江苏

我想这个是因为楼主你YY过度了吧，本来就是这样的

NAMCOFAN · 发表于 2011-4-29 21:35 · 吉林

当初去买电视的时候也是先听朋友意见去试了松下的PDP,没想象那么好,画质一般般
后来选了SONY带倍速MOTION FLOW的型号,桢数更流畅,可以动态补桢,看蓝光和玩游戏绝赞

asukahiroxp · 发表于 2011-4-29 21:36 · 法国

其实，大家标准都不一样。。。。可能你高估了呢。。。
好奇问问，你最买了什么？

leslie-xyf · 发表于 2011-4-29 21:46 · 北京

还行吧，LED粉路过

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-29 22:18 · 云南

大家都在过度吹嘘等离子，买了就知道，没有那么神，而且用着麻烦事很多，得象老爹一样伺候，你买了你就变孙子

dninsad · 发表于 2011-4-29 22:37 · 北京

本帖最后由 dninsad 于 2011-4-29 22:37 编辑

说实话松下GT系列我到苏宁现场看的是42寸阿凡达的3D ，也没有3D出屏的那种感觉，感觉3D画面被框起来很别扭，不知道为什么。

蝙蝠侠 · 发表于 2011-4-29 22:41 · 广西

我个人在商场比较过，不过不是用PS3，是看商场展示的电视节目和影片，差距也有，但是也不是到那种液晶完败于等离子的感觉，个人观点。买索尼液晶也是看中和PS3的兼容性吧，再就是对索尼品牌的喜爱。

艾罗斯特拉特 · 发表于 2011-4-29 23:00 · 北京

如果5000块钱的东西效果能超过15000的东西，所有人就都去买5000的了。15000不可能有生存的空间。

7fox · 发表于 2011-4-29 23:02 · 北京

我的观点还是萝卜白菜各有所爱呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册