买台电视和大家分享，竟然有人说我是枪手，晕死~~~~有图有真相！

中国锍球 · 发表于 2011-5-1 14:11 · 辽宁

玩游戏,等离子比液精强的多,静态的是液精强点

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 15:54 · 山东

偶就是松下46的你能咱滴！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 15:58 · 马来西亚

随便加个倍频，画质和动态都秒等离子几个档次。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:18 · 云南

我的天.....LCD又要秒殺PDP了....汗.............

我不敢了..................LS你的LCD是最牛的....沒人能比....是你自己切割的....

可以無視液晶的物理特性...........能主動發光......最牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:21 · 马来西亚

一个电视就只有发光么。
主动发光怎样了，还不如CRT。哈哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:24 · 马来西亚

PDP面板精细度输，面板可观角度输，画质输，赢的唯一就是等离子发光速度，可以用来大吹动态。
现在LCD普遍都120Hz甚至200Hz，LED都240Hz，PDP大吹动态基本无地自容。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:33 · 云南

jindai173 发表于 2011-5-1 16:24
PDP面板精细度输，面板可观角度输，画质输，赢的唯一就是等离子发光速度，可以用来大吹动态。
现在LCD普遍 ...

顯示速率與其基本表現力沒有關係...

況且LCD動態顯示著色效率還不如CRT...所以色彩表現力就不說了...

關鍵是響應速率的問題....你去找個測試軟件試試....你調整到8ms一下...

你試試看....你的高頻率LCD有什麽用？？？

我之前在另外一貼就說過了....高頻率輸出不一定就能提高畫質降低響應速率...

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:39 · 马来西亚

本帖最后由 jindai173 于 2011-5-1 16:43 编辑

lumikumi 发表于 2011-5-1 16:33
顯示速率與其基本表現力沒有關係...

況且LCD動態顯示著色效率還不如CRT...所以色彩表現力就不說了...
...

8ms，LCD動態顯示著色效率还不如CRT，你活在什么年代了，先去百度一下吧。
技术是会前进的，现在所谓PDP胜就胜在等离子发光，好只是好那么一点点，因为液晶发色和LED发光的速度都跟等离子相差不远。
PDP胜就胜在等离子发光速度然后你就可以用来大吹动态了对不对，哈哈哈....

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:40 · 马来西亚

这里没人抱着LCD什么的，只是对事实对现实说话。现在现实中PDP基本无地自容，你还是抱着你的PDP过世吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 16:42 · 云南

本帖最后由 lumikumi 于 2011-5-1 16:45 编辑

大屏幕也不過是5ms-8ms別扯了...

看看我之前發的另外一貼的內容....

不要再用你的“專用名詞”了什麽一點點....看18樓...你自己去找個測試軟件試試....

要不要我來個屏攝？

我的天.........麻烦你不要再扯垃圾百度了....没人用....只有你这种能自己切割LCD的人会用....

俺们不敢用....

俺们只会用用Google和Wiki

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 买台电视和大家分享，竟然有人说我是枪手，晕死~~~~有图有真相！