今后掌机界将不会再出现GBA时代的局面 ?

石破天惊

GBA真是躺在棺材也中枪，老任愿不愿垄断是他的想法，这个想法左右不了玩家对主机的选择，你主机没意思、没好游戏可玩，玩家照样不会买账。
GBA上的机战绝对是GBA的辉煌，看看同时期WS上机战的质量对比就清楚了，虽然WS上机战也不能算差，但制作态度上明显不如GBA用心

街头斗士iv

总是口口声声鄙视老任搞垄断，建议把垄断的定义再理解一下。任何一个国家的反垄断法也套不到老任头上来吧。

geniusdio

没竞争哪里来的进步

邪道骑士

一家独大也好，竞争也好都各有优缺点
竞争也不是那么美好。竞争有盲目性，很容易就转入恶性，现在市场就是如此
一家独大至少能够提供一个稳定的环境，尤其过去掌机还是一个暴利的空间

geniusdio

邪道骑士 发表于 2011-6-7 10:36
一家独大也好，竞争也好都各有优缺点
竞争也不是那么美好。竞争有盲目性，很容易就转入恶性，现在市场就是 ...

恶性竞争对于没有门槛，没有原则，没有规矩的行业，非常容易形成。TV游戏产业没那么简单（我只说主机这一块，网游的web games这块不讨论）。

目前来看如果是恶性竞争，那么就是盲目降价，但是如果降价过分，是要受制裁的。允许范围内降价，争夺市场，受益的就是玩家。

邪道骑士

geniusdio 发表于 2011-6-7 11:18
恶性竞争对于没有门槛，没有原则，没有规矩的行业，非常容易形成。TV游戏产业没那么简单（我只说主机这一 ...

也有换一种形式的“降价”，开发进度拉长、游戏内容缩水、各种完全版、各种DLC地狱、一个游戏分上下篇当两个游戏卖、反复吃老本……这些都已经是很常见
虽说字面价格是没变，但是实际等于是在恶性竞争

远去的心

还是多家竞争多对玩家最有利

lalaphin

邪道骑士 发表于 2011-6-7 11:30
也有换一种形式的“降价”，开发进度拉长、游戏内容缩水、各种完全版、各种DLC地狱、一个游戏分上下篇当两 ...

搞笑死了，多家竞争的格局是市场需求造成的，OK？不是你说垄断好老任就能垄断的，OK？

邪道骑士

lalaphin 发表于 2011-6-7 14:06
搞笑死了，多家竞争的格局是市场需求造成的，OK？不是你说垄断好老任就能垄断的，OK？

你才搞笑，我说得很明白，垄断和竞争互有缺点，OK？
说一家独大有一家独大的好处，并不带表非要哪一家来垄断，别把你的什么青什么黑的思想带进来，OK？

该用户已被禁言

索尼和任天堂我都很喜欢，其实我想黑Square，这么多年，我玩了无数Square的游戏，居然没有一个能不烂尾的。