讨论输赢看什么？

11kk22ii

amithy 发表于 2011-6-28 16:15
索尼也要开发游戏对吧。
也要广告对吧。

对，都作为第一方，都要开发自己的硬件，软件，都要承担相同的风险

所以如何分担，转嫁，减低这些风险，做法也大致相同

努力降低硬件成本，网络优秀的人材打造优秀品牌，等等，不少n都做到了

但从n64开始，n面临的问题慢慢变大

说到wii的第三方，真赚的不多，但也不是很少，销量榜看看

问题在于其硬件限制，以及主推的创新游戏方式，传统玩家（可以看作有相对稳定的消费欲与消费能力的群体）不断流失

这对一个老牌的著名企业并不是什么好现象

至于权利金，不用算帐，这亦是分担风险的一个重要环节，同时第三方亦是推广硬件的强大助力

没有哪个企业会无视，包括n

该用户已被禁言

amithy 发表于 2011-6-28 16:29
小时候是指十七八岁。
现在三十而立了。

确实马里奥比战神更成熟。至少我就是这么认为的。
这个不需要战，你不懂是因为你不到年龄。

都三十而立了还因为某些原因（这个原因还需要我点明么？）黑主机，不觉得幼稚么？

11kk22ii

rayan 发表于 2011-6-28 16:27
高清机都出多少年了，大家早都忙着玩游戏哪有闲心去争输赢，也只剩某饭一天到晚死命脑补自我安慰了........ ...

所以说这才是大实话

输，赢本来就没有一个定数

玩家有游戏玩就胜利了

至于厂商的输赢么，每个厂商，投资商的评判标准都不同，哪有这么容易就能判断的w

zaftace

同意見。　　　　　　　　　　

该用户已被禁言

rayan 发表于 2011-6-28 16:33
都三十而立了还因为某些原因（这个原因还需要我点明么？）黑主机，不觉得幼稚么？

我从不黑主机，我只黑厂商。
而且厂商我只黑SE一家。


补充：是SE里面的Square

zaftace

SE?屎爱么= =
其实我倒是希望它把FF放到任机上去啊。估计又有好戏看了囧

该用户已被禁言

11kk22ii 发表于 2011-6-28 16:37
所以说这才是大实话

输，赢本来就没有一个定数

某群体特别热衷将自己观点强加他人（例如游戏性至高论、画面肤浅论），且非常迫切在众人面前急于证明表现（例如放着专区冷清却在新闻区大肆进行排他式传教）。

如果主机玩得满意那还有空或必要去与人争所谓“输赢”呢？而这一切不恰恰是心智不成熟的体现。

该用户已被禁言

zaftace 发表于 2011-6-28 16:47
SE?屎爱么= =
其实我倒是希望它把FF放到任机上去啊。估计又有好戏看了囧

PS2上有FF，我浅尝辄止，没买。

我的FF在3代出现到5代辉煌，以后就半死了，9代回光返照了一下终于咽气了。

FF上任机也有它的市场，但是却不是我的菜。
DQ还不错，我买了DQ9，玩的很尽兴。

该用户已被禁言

rayan 发表于 2011-6-28 16:52
某群体特别热衷将自己观点强加他人（例如游戏性至高论、画面肤浅论），且非常迫切在众人面前急于证明表现 ...

那你就错了。

我的标题甚至首楼本不是在讨论输赢。
而仅仅是针对大家讨论的输赢，略提一下讨论输赢的参照物罢了。

至于你以为我是在论输赢，那只能说明你心中有魔。

该用户已被禁言

amithy 发表于 2011-6-28 16:58
那你就错了。

我的标题甚至首楼本不是在讨论输赢。

我前面讲的不是很清楚了么，一句话彻底暴露。你还这么毫无方向的乱解释，并不断揣测定义别人也并不能说明什么啊。
堂堂自称“而立”却还争个游戏机的“输赢”，有那闲时间还真不如多玩几个游戏长长见识。

amithy 发表于 2011-6-28 15:11
小时候还能玩玩索尼主机上的那些帅哥美女（FF？）猛男（GOW？）啥的。
现在年纪大了，更多的追求本质的乐趣了，那些只具备外形而无神韵的游戏玩不下去了。