[讨论]游戏离艺术的最高水平还差多远

lalaphin

kin237668 发表于 2011-7-21 23:35
我觉得游戏作为艺术无法和八大相提并论。没达到那种高度，我说游戏不艺术了吗

你觉得只是你觉得。

该用户已被禁言

你不觉得也只是你自己的事。

lalaphin

kin237668 发表于 2011-7-21 23:40
你不觉得也只是你自己的事。

是这样没错。你知道就好。这里装B装权威指点艺术高低的，路人都认识。

该用户已被禁言

装b的人总把b挂在嘴上，不知道说的是谁。

lalaphin

kin237668 发表于 2011-7-21 23:44
装b的人总把b挂在嘴上，不知道说的是谁。

说的就是你啊，才说你阿Q，马上就开始阿Q把自己被暴的事实假想到别人身上，你无敌了啊

mugua

kin237668 发表于 2011-7-21 23:17
你觉得棋艺精湛的人对局本身有艺术，我觉得下棋的老道和自然环境协调很艺术。有什么吗好说的么。后者就算 ...

我是把名局对弈当战报来看的，我觉得围棋本身就是艺术，到不限于名局，不过看棋就要看好棋。
那游戏不艺术，是不是因为没有表现深山古泉青松下随便两个老道士下围棋。。。
没什么好说的了，说你看什么就反驳什么，你还就马上证明了这一点。。。

该用户已被禁言

mugua 发表于 2011-7-21 23:48
我是把名局对弈当战报来看的，我觉得围棋本身就是艺术，到不限于名局，不过看棋就要看好棋。
那游戏不艺 ...

我不懂围棋，但我看《名人》会觉得围棋很艺术。

我没说游戏不艺术，我觉得galgame是艺术性最强的游戏。

mugua

kin237668 发表于 2011-7-21 23:51
我不懂围棋，但我看《名人》会觉得围棋很艺术。

我没说游戏不艺术，我觉得galgame是艺术性最强的游戏。 ...

呵呵~围棋当成竞技游戏理解就可以了，围棋本身魅力十足，古人又称为"木狐狸"，
也说明作为一种娱乐活动很容易沉迷其中，现在职业化后就更强调竞技性了，一般人作为娱乐就好。
GALGAME我也挺喜欢的。

11kk22ii

kin237668 发表于 2011-7-21 21:40
我老不老实是我自己的事，你是***么，还真管的宽。你对围棋那点理解我看根本连你自己都不能说服。

很简单的，邻居家音响太吵，楼下养的狗老叫，按说都是他们自己的事情，但影响到别人了

必然要有人出来说话

你但凡有那么一点点能理解到自己的中二，就不会说出这种话了ww

说道理说不过了么，就叫别人拿实例出来，看了这么久你看是在讨论事物的属性，还是在讨论别的？

你有看过在讨论什么么？

拿了实例出来么，你又抬杠

我说国手对，你跟我说你看两个人坐着是艺术

你搞清楚里面的区别没有

对弈是“过程”，你说的是两人对弈的景象

用自己的脑子想想，这两个是一回事么

本身么就不会下围棋，还要加一句“国手对弈么也就那样”

叫你不懂少说么，你还要倔，叛逆期该过了吧。。。。

11kk22ii

kin237668 发表于 2011-7-21 21:42
你怎么证明你对艺术的理解高于我啊，就因为你会下围棋啊。

这不是理解艺术的问题

而是我谈到了对弈这个概念

而你连对弈的规则都不懂

然后我不知道你哪里来的自信，有胆子说国手对弈就那回事，还不如两个老道在深山下棋

你搞清楚你的问题了没有

1，我谈的对弈跟你谈的老道根本没关系，我不知道你怎么跳跃到那里的

2，类似：你说红色难看，但连红色都没见过，这行为跟理解艺术有关系？你觉得自己这行为很睿智？