新闻两则：《使命召唤》若衰落会导致FPS界的雪崩效应？微软Xbox360 Kinect被诉侵犯专

鸡毛儿令箭

LS作为一个没有PS3的人 签名还要写PSN。。。然后在A9 黑索， 不知道是什么情操。

izhoooo

geniusdio 发表于 2011-7-4 00:38
基本上以第一人称为主视角，配一把枪都能叫FPS了。。。。不过那几作RPG元素也很丰富~
辐射我还是最喜欢2 ...

第一人称最符合人类先天的视觉习惯，探索带入的感觉最好
我记得小岛和上田也说过想做第一人称的游戏

izhoooo

zjoi 发表于 2011-7-3 21:09
又来优越感了？
前几个时代，没那么无脑射射射流，不照样活得好好的，不照样百花齐放?？

FPS 作为最早诞生的 3D 游戏表示很伤心；经过多次变革进化，还是没能得到广大（自诩？）第九艺术赞助者的认同。

从起始阶段的“把一切轰杀至渣”（Wolfenstein 3D，1992），到叙事元素的大幅加强（Half-Life，1999），然后是 RPG 元素的逐步渗入（Deus Ex，2000），叙事手段的新的高潮（CoD4MW，2007；Bioshock，2007），每一次进步都浸透了开发人员的天赋与努力。

当前的 FPS 市场虽然看似拥挤，但顶尖的几个系列各有各的风采：
CoD 的特色是高度脚本化的电影般体验；
BioShock 喜欢在***哲学背景、场景气氛营造、角色扮演元素引入这几方面下大工夫；
HL 虽然后续作品遥遥无期，但其出色的传情叙事手段让人对新作充满了期待，何况还有引人入胜的剧情和有趣的物理谜题；
Halo 的战斗充满策略性，和你所提到的无脑射击完全搭不上关系；
Portal 除了拥有和 HL 同样出色的叙事之外，把谜题变成了游戏的主要内容，不动一下脑筋恐怕只能对着屏幕干瞪眼了……

可能是 CoD 的销量、影响力过于庞大，大家一提起 FPS 就觉得是像 CoD 那样、只要抄起一把枪乱射一气就可以过关了，其实事实并非如此。就算是CoD，其运镜功底、节奏把握、调情手段（～～）都是数一数二，这些，艺术赞助者们注意到了没？

阿君

不会吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

罗杨

geniusdio 发表于 2011-7-4 00:38
基本上以第一人称为主视角，配一把枪都能叫FPS了。。。。不过那几作RPG元素也很丰富~
辐射我还是最喜欢2 ...

如果说只要是第一人称配把枪的游戏就是FPS，那这个FPS的定义太过于广义了。。。按这种广义的方法来分，那有百分之七十的游戏都可以被分为RPG。。。照这么分就乱套了。。。

还有我说了很多遍了，辐射3的视角是可以自订的。。。主角拿枪还是拿刀也是由玩家来选择。

主视角为什么受欢迎，它的优缺点是什么已经是老生常谈了，我不再赘述，但你要知道每个人的喜好都有差异，你不喜欢的不代表就是诡异的。。

真红毛毛

izhoooo 发表于 2011-7-4 05:26
第一人称最符合人类先天的视觉习惯，探索带入的感觉最好
我记得小岛和上田也说过想做第一人称的游戏

战争类FPS最符合人类自相残杀的天性，体验杀人和被杀都是最有快感的。

kidgemalie

没钱就去起诉吧。。。。。。。。。。

WuchiXR

其实halo是动作游戏…无脑射击是不行的，子弹打光可能都搞不死一个。

太阳国度

第一次听说COD是故事***

zaftace

这个家伙都没玩过COD吧。还强调剧情