一道简单的公务员题，大家看我分析的怎么样

zyxnato

kirayamado 发表于 2011-8-29 10:04
如果群众没意见，明天去拆迁。但领导没说过群众有意见就不拆迁了啊 这跟题目一个道理啊。。。！～

是啊，所以你才是人才。领会了领导精神。
只有出了问题的时候，领导才会说：我说要群众没意见的时候才拆的嘛

kirayamado

zyxnato 发表于 2011-8-29 10:06
是啊，所以你才是人才。领会了领导精神。
只有出了问题的时候，领导才会说：我说要群众没意见的时候才拆 ...

所以话不能说死 到时候还有旋转的余地。。。！～

zyxnato

是啊，说起来总是容易，做事其实是很难的。
至于这个考试，我觉得还是很公平的，不过确实竞争很激烈，前几名的分数差距一般都很细微。所以最后的胜负都在面试。如果你是美女，那你就不战而胜了。

W1`Anubis

lz要知道，一个命题与他的逆否命题是等价的。 其他都不发确定。

houjingdu

这题目看着就蛋疼^^

kirayamado

zyxnato 发表于 2011-8-29 10:16
竟然是这样理解的，其实考试本身是公平的。有关系的人不用考试的。
条条大路通罗马，楼主不要纠结就好了 ...

有些事情不好说的细啊 总之大家明白就好 我就看看 不说话！～

lkjhgfdsa

如果说笔试还算公平，面试就纯粹是扯淡，就看谁家的能量大，面试的时候那些题目才叫毫无意义，全特么扯淡

zyxnato

面试，我觉得还是比较靠谱的。从程序上讲，现场就评分，考官也是随机产生，要搞定的话，能量要很大才行。有这能量的人，完全可以不必参加考试，直接通过选调什么的就进入公务员队伍了。
不过，如果你的竞争对手是美女，或者口才超过你，这就没办法了，3选一的考试，只要你输给一个人，那就全完了。

lkjhgfdsa

难道你没有听说过，最终公布的面试成绩和当场看的面试成绩不一样这种事件么？

lkjhgfdsa

虽然这个成绩不会差很多，但是每人都低一点儿，就足够挤一个进去了