请问游戏素质对比，生化危机4和5哪个强？

小蝙蝠dx

4代~4代~4代~肯定是4代要好些！

该用户已被禁言

duomaxiang 发表于 2011-9-8 23:51
别听那些就玩过5代和只玩佣兵的人废话，4代随便拿一关出来就可以秒掉整个5代，这2代剧情都是渣，但在被4代剧 ...

这个兄弟是正解，两者不好比的，玩过就知道

该用户已被禁言

keanu155 发表于 2011-9-9 09:20
4让你欲罢不能，5放下一会就没有想玩的念头

还真是这么回事，所以卡表才敢把4的冷饭炒到令人发指的地步

mjmywife

ky剑士之梦 发表于 2011-9-9 08:41
4代是小林制作人（鬼泣4同样），5代是竹内，三上4代就是导演性质和鬼泣1一样，所以其实生化45和三上没有什么 ...

监制和游戏制作没关系？您真神论。
你先弄明白一款游戏的中心思想和风格体现方面制作人和监制所占的孰轻孰重再来论吧
生化最高艺术品Rebio的制作人是小林裕幸，监制是三上真司，是不是这个倾尽三上真司全部心血并收录三上真司的感谢信的艺术品也和这个监制没啥关系？
鬼泣1的监制是神谷英树，是不是神谷英树根本就不是鬼泣之父？
而被废的生化危机3.5的制作人是柴田洋，监制三上真司，是不是这个“三上真司”本来预想的生化4也和他没啥关系？

feng6530

我只爱4代，5代是狗尾续貂

虚无主义者

喜欢5代，能联机才是王道~

4代只喜欢PC版，因为可以改MOD~

mjmywife

puputmx 发表于 2011-9-9 09:37
4完爆5，看到有人说5的剧情好，觉得很搞笑，5唯一亮点就是把老威弄死了，人家三上是为了后续作着想不这样做 ...

一个视剧情可有可无，一个认为游戏性远重于剧情性，一个在制作生化1的时候根本就没打算弄剧情的制作人现在被人评价为如此看重剧情，不知道三上这个大驴脸该哭还是该笑？
生化4剧情的失败就是在系统和游戏性本质的革新之外，把剧情也牺牲掉了，如果生化4继续走的是之前定好的始祖病毒剧情的话，也许生化4根本就不会在剧情上受到批评。放着生化2N64版，生化0，生化CV苦心铺设好的始祖病毒剧情不去弄（虽然一开始想弄，但是3.5废了），非要去挖新坑，搞出无厘头的寄生虫，对于之前的设定妄想全盘否定。生化2的结尾，生化3的结尾，代号维罗妮卡的结尾都气宇轩昂的要去finish Umbrella，结果在生化4开头的一句话就给消灭了。就好比我给你讲故事，马上讲到***，但是我说明晚再讲，你好不容易等到了“明晚”，我说故事和之前没大区别，我再修改一下后天晚上再讲，好不容易你等到了“后天晚上”，满心欢喜的等着故事的***，结果我在故事的开头草草的把之前故事讲了个结尾，***部分完全不提，然后紧接着讲了个完全没关系的新故事。作为听故事的你，是不是很有一种想对讲述者啖其肉抽起筋饮其血剥其皮的冲动？生化4的改革我绝对赞成，也相当欣赏，不过除了这个，能不能拜托在设定和剧情上别这么乱挖新坑不负责任好不好？
而说生化5剧情比4强的人，基本是这样想的：生化5终于开始想起来始祖病毒这个被遗忘的剧情了，虽然生化5的剧情拖沓杂乱无比，让人几乎看不出来始祖病毒的舞台地位，让人几乎感觉不到编剧正在刻意的“去寄生虫化”。但是事实就是如此，生化4妄图抛弃之前的一切想挖新坑弄出了寄生虫，生化5编剧水平有限但是却努力的找回生化最该讲述的故事找回了始祖病毒，讲的怎么样先不谈。
而对于整个生化的世界观和故事线，我们需要的是自圆其说的提了个头就没下文的***部分，而不是挖新坑的寄生虫

dinosc

现在回头看生4觉得节奏太慢，不适应了。
题外话：我认为自从维罗妮卡变成外传后，整个生化的故事就开始坑爹了...

kofshen

虚无***者 发表于 2011-9-9 10:33
喜欢5代，能联机才是王道~

4代只喜欢PC版，因为可以改MOD~

来一张性感的Ada截图吧。。。
没见过！

duomaxiang

mjmywife 发表于 2011-9-9 10:41
一个视剧情可有可无，一个认为游戏性远重于剧情性，一个在制作生化1的时候根本就没打算弄剧情的制作人现在 ...

别搞笑好不，码了一大段字意思就是生化就该剧情差。去专业生化站看看前3代到CV的剧情分析讨论，至今仍然热度不减。那句"本来就没准备制作剧情“是哪得出的结论？