如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

andywanll · 发表于 2011-10-18 23:45 · 上海

69楼，你怎么一不小心就进来了就成5人组拉！哈哈，大家娱乐，开心就好，这才是理啊，其实只要别带着怨气，玩玩才有意思的。

andywanll · 发表于 2011-10-18 23:48 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-10-18 23:49 编辑

68楼，建议你以后把后缀“头子”去掉，我观察下来实力不够啊，名不符实，过了。

teenclx · 发表于 2011-10-19 00:27 · 法国

我们都是好朋友。F版瞎围观什么的最讨厌了~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 01:29 · 湖北

SEGA就是因为第三方游戏太少才败的，SONY的PS是什么狗屎都能上，游戏多玩家选择余地多，SEGA连SONY都拼不过，更别说老奸巨猾的山内溥的任天堂了。

紫晶情缘 · 发表于 2011-10-19 16:41 · 北京

即使没有PS，SS也没实力战翻N64。任天堂在家用机领域的实力不是SEGA能比的，况且N64性能比SS强太多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 16:50 · 上海

瞎子虾子发表于 2011-10-19 01:29
SEGA就是因为第三方游戏太少才败的，SONY的PS是什么狗屎都能上，游戏多玩家选择余地多，SEGA连SONY都拼不过 ...

世嘉豁出去了连*****的游戏都肯上了，连SONY都拉不下脸到如此，看来果然是被第三方游戏太少逼得啊。。。。。

awed · 发表于 2011-10-20 03:48 · 北京

SS吧，N64设计理念很好，但当时技术。。。

andywanll · 发表于 2011-10-20 10:57 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-10-20 11:00 编辑

软件硬实力，作品知名度和人气度，两家厂商都放在那的。Sega的第三方就不怎么给力了，作来作去都是些几万的销量，能有十几，二十几万的销量用户就算好的了。两者最后都靠自己的本家软件来扛大梁的情况下，一个动不动只要出手就是几百万，一个才一款Vf2卖作超百万…开发费，精力，也都分散了，到后来恶性循环了吧，这种情况下，一般人到后来自己开发软件都没信心。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-21 11:46 · 北京

N64输在卡带媒质和老任的***与傲慢

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-21 12:36 · 浙江

peacewang 发表于 2011-10-21 11:46
N64输在卡带媒质和老任的***与傲慢

卡带防散装光盘更有效，制作散装光盘成本高也更复杂，游戏商虽然成本比较高，但胜在利润稳定有保障，N64卡带在商业方面并不算输，老任输的反而是光盘的NGC。

		自动登录	找回密码
密码			注册