这几年看了很多FIFA和实况粉丝们玩命互喷的帖子，写一点自己不那么极端的感触。

该用户已被禁言

这个观点确实不错，FIFA和真实足球更近

shermient

LZ的看法和偶差不多。。。

该用户已被禁言

xie xie lou zhu！

人肉插件

大家看看隔壁怎么说的……很有喜感啊
https://bbs.a9vg.com/thread-2039261-1-1.html
分析对《实况足球2012》放弃应该有9种人（转）

朔哥

未必玩实况的就是不看球不踢球的，不怎么热衷于游戏，不知道fifa的崛起的人玩实况也大有人在啊

光头gg

其实还有个很简单的道理，很多人不愿意在FIFA里从菜鸟做起，受不了这种落差，尽管在实况里并非多高的高手，但熟悉和不熟悉的差别以及难以纠正的习惯让其很难在FIFA里立刻寻找到乐趣，所以管它实况是好是渣，不做菜鸟就行了。

光头gg

gonan 发表于 2011-10-20 13:08
反正今年WE和FIFA的差距在缩小，不像去年那么大了。抛开画面，建模，渲染这些。就GAMEPLAY本身来说，FIFA也 ...

碰撞系统还是很有用的，虽然还不完美。

FIFA里球员对抗时，球权的归属就因为对抗系统充满了不确定性，球员能力值是一方面，微操水平是另一方面。没有这些，那么争抢就会出现太多定势，怎样的情况一定丢球或得球，就跟格斗游戏的判定一样。

这是从FIFA10以来就逐渐明显的一个进化，球权在争抢时的不确定性越来越多，也越来越像那么回事，这都是碰撞系统的功劳，这个系统相信EA也会一直持续完善下去。

mondrovic

wangjianxi0 发表于 2011-10-20 10:09
老被实况粉说不懂球。。。
我都服气了，我10多年的老球迷了，被这样说。

10多年就算老球迷？啧啧~~

mondrovic

光头gg 发表于 2011-10-20 17:31
其实还有个很简单的道理，很多人不愿意在FIFA里从菜鸟做起，受不了这种落差，尽管在实况里并非多高的高手， ...

类似的道理可不可以理解为以前经常在实况被虐的玩家，跑到FIFA找到了自信，于是乎。。。。。（我PSN里面真有一个这样的朋友。。。）

说实话，不知道在2012这一作上面，有没有谁能公正一点地评价一下自己喜欢的游戏，把优缺点说出来。

我是实况饭，我觉得WE2012可以说是历届实况最好的一代了，平衡性不错，整体框架经过10，11的摸索搭建了起来，细节上更加的丰富，而且去掉了很多不合理的bug(比如3O,比如直塞过强，比如硬直）。我也看过FIFA一些碰撞视频，以及这个论坛里面部分FIFA玩家对于所谓TD以及“游戏性” “拟真性”的讨论。似乎在不少FIFA玩家眼中，FIFA已然是最接近真实的足球模拟游戏，而实况则沦为了一款对抗性快节奏的传射游戏？ 说实话，我也觉得实况要真快起来，确实很BT （就像巴萨梅西欧冠突破米兰那个球，或者像昨晚梅西，inesta两个one two +挑球过人的节奏），而FIFA看上去，似乎总是有条不紊，大家站位总是如此优雅，是不是纪律性也太强了一点？ WE2012中球员的进攻，防守AI都得以提升，但仍然还是有一些随机性，一些偶然性，我个人更喜欢这种不确定的因素，这似乎也是足球运动的魅力之一，就像齐达内当年撞向马特拉齐的那一头，如果要用纯理性的角度去推测，没有人会料到两人会有如此的互动。此外FIFA2012的各项属性，平衡性，是否就真如许多玩家所言的，那么完美？TD完美真实么？对抗的频率真实么？射门的感觉真实么？（FIFA是不是近角射门进球的几率有点过高了？？）碰撞系统合理么？ 有FIFA玩家能客观地评价一下目前的这作游戏么？

另回楼主：我身边看球超过10年的朋友，玩足球的，都玩实况~~ 我也认识一些玩实况但看球不多的，不过LZ的统计也过于主观了（个人化，比如我不能因为我周围玩实况的大都喜欢看球，就说玩实况的就是真懂球。。。）

此外：很多FIFA玩家笑实况是“董秋迪”，我想大可不必，就像当FIFA玩家觉得FIFA真是如此如此地接近真实，然后却还是要面对TD,碰撞，防守压力，对抗频率，传球速度等等一系列的“新要素”时，我觉得某些时候，与其落井下石，倒不如三省其身~

朔哥

mondrovic 发表于 2011-10-20 17:42
10多年就算老球迷？啧啧~~

看球久还冒出优越感了，你可真会找自尊啊

人家看十年球说自己久就不行了

那看球四五十年也不代表你是老球迷，只能代表你是老头子